Ухвала суду № 85916234, 26.11.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

26.11.2019 227/4915/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., розглянувши заяву про самовідвід судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Любов Степанівни у справі № 227/4915/19 (провадження 1-кп/227/459/2019) у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2019 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050230001448 від 01 листопада 2019 року відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ, справу передано на розгляд судді Мацишин Любов Степанівни.

26.11.2019 року суддею Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С. через канцелярію суду подано заяву про самовідвід у даній справі. Заява мотивована тим, що у даному кримінальному провадження досудове розслідування здійснювалось слідчим СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Мацишиним Андрієм Васильовичем, який є її чоловіком.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 26.11.2019 року вказана заява передана на розгляд судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандуріну В.В.

Відповідно до ч.3 ст.35 КПК України, визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів, скарги, клопотання, заяви чи іншого процесуального документа за принципом вірогідності, який враховує кількість проваджень, що знаходяться на розгляді у суддів, заборону брати участь у перевірці вироків та ухвал для судді, який брав участь в ухваленні вироку або ухвали, про перевірку яких порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну їх повноважень. Після визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження не допускається внесення змін до реєстраційних даних щодо цього провадження, а також видалення цих даних з автоматизованої системи документообігу суду, крім випадків, установлених законом.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є близьким родичем чи членом сім`ї слідчого.

Зважаючи на вищевказані обставини, суд вважає, що заява про самовідвід судді Мацишин Л.С. є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

В силу ч.2 ст. 82 КПК України, у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.

На підставі ст.ст.75-80, 82 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про самовідвід судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Любов Степанівни подану у справі № 227/4915/19 (провадження 1-кп/227/459/2019) у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Відвести суддю Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С. від розгляду справи № 227/4915/19 (провадження 1-кп/227/459/2019).

Справу 227/4915/19 (провадження 1-кп/227/459/2019) передати до канцелярії Добропільського міськрайонного суду Донецької області для визначення складу суду в порядку, передбаченому ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Хандурін

26.11.19