
Єдиний унікальний номер: 223/1208/19
Провадження номер: 2/223/386/2019
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
27 листопада 2019 р. м. Вугледар
Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Дочинець С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради» про визначення права користування житловим приміщенням та зміну договору найму житлового приміщення,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача Комунального підприємства «Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради» про визначення права користування житловим приміщенням та зміну договору найму житлового приміщення.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 768,40 гривень.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається з прохальної частини позовної заяви ОСОБА_1 заявляє дві окремі вимоги немайнового характеру: визнання за ОСОБА_1 , як члена родини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право користування квартирою АДРЕСА_1 , та внесення змін до договору найму житлового приміщення за особовим рахунком на квартиру АДРЕСА_1 , шляхом визнання ОСОБА_1 , наймачем такого житлового приміщення замість колишнього наймача, ОСОБА_2 .
Однак, до позовної заяви додано квитанцію №0.0.1534582738.1 від 25 листопада 2019 року про сплату судового збору у розмірі 768,40 гривень, що складає суму судового збору за подання до суду лише однієї з заявлених вимог позову. Отже, недоплаченою є сума судового збору за подання до суду однієї вимоги немайнового характеру у розмірі 768,40 гривень.
З огляду на зазначене, позивачкою має бути доплачено судовий збір за звернення до суду з вимогою немайнового характеру у розмірі 768,40 гривень за наступними реквізитами: Отримувач коштів Мар`їнське УК /м.Вугледар/ 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38028736; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA228999980000031217206005087; Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи те, що позивачкою не сплачено судовий збір за одну вимогу немайнового характеру у сумі 768,40 гривень, суд вирішив залишити позов без руху та надати позивачці достатній строк для усунення недоліків шляхом сплати недоплаченої суми судового збору за одну вимогу немайнового характеру та надання до суду відповідного підтверджуючого доказу сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради» про визначення права користування житловим приміщенням та зміну договору найму житлового приміщення, – залишити без руху.
Надати позивачці строк тривалістю п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали для сплати недоплаченої суми судового збору за одну вимогу немайнового характеру у сумі 768,40 гривень та надання до суду відповідного підтверджуючого доказу сплати судового збору.
Роз`яснити позивачці, що коли відповідно до вказівок цієї ухвали у встановлений строк вона виконає вимоги статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважатиметься не поданою і буде їй повернена.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вугледарського
міського суду Донецької області Дочинець С.І.
Судове рішення № 85916115, Вугледарський міський суд Донецької області було прийнято 27.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 223/1208/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: