
221/8337/19
3/221/3156/2019
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2019 року м.Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В. розглянувши адміністративний протокол стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинаУкраїни, працюючого головним директором ТОВ «Авто-Експрес», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
щодо скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 працює директором ТОВ «Авто-Експрес», що розташоване по вул.Шевцової, 26 у м.Волновасі Донецької області.
Згідно акту № 109/05-99-05-16/33222009 від 21.10.2019 року про результати позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «Авто-Експрес», встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: порушення п.44.1 ст.44, п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, п.198.1, п.п.198.2, п.п.198.3 ст.198, п.200.2 ст.200 Податкового Кодексу України, що призвело до завищення податклового зобов`язання у рядку 9 Декларації з ПДВ у розмірі 75 938 грн, в тому числі за травень 2019 року в сумі 75 938 грн.; завищено податковий кредит у травні 2019 року: у рядку 17 Декларації з ПДВ "Усього податковий кредит" у розмірі 75800 грн., що призвело до заниження від`ємного значення між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду ( рядок 9-17 декларації), у травні 2019 року у розмірі 138 грн. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано по ч.1 ст.163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Згідно ч.1 ст.163-1 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі відсутності податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасного подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Частиною 2 ст. 38 КУпАП встановлено, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш трьох місяців з дня його виявлення. З матеріалів справи вбачається, що на момент розгляду справи сплинув строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, тому провадження по справі підлягає закриттю.
Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю при наступних обставинах… 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст..38 КУпАП.
Керуючись ст.38, 247 КУпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.163-1 КУпАП, за закінченням строків притягнення до адмінвідповідальності.
Постанова може бути оскаржена в Донецький апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.В.Безрук
Судове рішення № 85915989, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 26.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/8337/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: