Ухвала суду № 85915843, 27.11.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/22147/19

У Х В А Л А

27 листопада 2019 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,

секретар – Подоляк М.В.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги – Служби у справах дітей Вінницької міської ради – Бойко М.П.,

провівши відкрите підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги – Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про визнання права власності на частку у спільному майні,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.08.2019 р. у вищезазначеній цивільній справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання відповідачі ОСОБА_3 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Позивач ОСОБА_1 та представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги – Служби у справах дітей Вінницької міської ради – Бойко М.П. не заперечували щодо проведення підготовчого засідання у відсутність відповідача.

Суд, вислухавши думку позивача, представника третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги, враховуючи, що відповідач повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак не з`явилась до підготовчого засідання, ухвалив проводити підготовче засідання у її відсутність.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів:

- у ДФС України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8) інформацію щодо перетину митного кордону України та проходження митних процедур в період з 01.05.2016 року по 31.12.2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 19.06.2012 року Тульчинським РВ УМВС України у Вінницькій області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- коли саме у зазначений вище період, в яких пунктах пропуску та в який бік перетинав митний кордон ОСОБА_4 ?;

- чи декларував ОСОБА_4 при перетину митного кордону України у зазначений вище період переміщення валютних цінностей у розмірі понад 10000 євро? Якщо декларував, то коли і де саме, в якому розмірі та надати належним чином завірені копії митних декларацій;

- чи були виявлені під час перетині митного кордону України та проходження митних процедур у зазначений вище період у ОСОБА_4 незадекларовані (приховані від митного контролю) валютні цінності? Якщо так, то коли і де саме, якому розмірі, та надати належним чином завірені копії підтверджуючих документів, оскільки на запит адвоката ДФС України відмовила в наданні такої інформації;

- у Державної установи «Науково-практичний медичний центр дитячої кардіології та кардіохірургії МОЗ України» (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 24) інформацію щодо проведення хірургічних операцій, післяопераційної реабілітації, лікування, обстежень, проходження будь-яких інших медичних процедур у Київському інституті дитячої кардіології і кардіохірургії в період з 01.01.2017 року по 31.12.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інформацію про сплачені ним кошти для проведення лікування.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги – Служби у справах дітей Вінницької міської ради – Бойко М.П. при вирішенні зазначеного клопотання поклалась на розсуд суду.

Суд, вислухавши заявлене клопотання, думку представника третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги вимоги – Служби у справах дітей Вінницької міської ради – Бойко М.П., відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України дійшов висновку про його часткове задоволення, а саме: витребування письмових доказів у ДФС України, а у витребуванні письмових доказів у Державної установи «Науково-практичний медичний центр дитячої кардіології та кардіохірургії МОЗ України» ухвалив відмовити, оскільки позивачем не надано докази, що вона не в змозі самостійно отримати зазначений вище письмовий доказ.

На виконання ст. 189 ЦПК України під час підготовчого засідання проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Оскільки до суду надійшов відзив на позовну заяву, слід надати строк для подання відповіді на відзив.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 197-200, 240 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 , задовільнити частково.

Витребувати у ДФС України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8) інформацію щодо перетину митного кордону України та проходження митних процедур в період з 01.05.2016 року по 31.12.2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 19.06.2012 року Тульчинським РВ УМВС України у Вінницькій області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- чи декларував ОСОБА_4 при перетині митного кордону України у зазначений вище період переміщення валютних цінностей та у якому розмірі;

- чи були виявлені під час перетину митного кордону України та проходження митних процедур у зазначений вище період у ОСОБА_4 незадекларовані (приховані від митного контролю) валютні цінності.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги – Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про визнання права власності на частку у спільному майні.

Справу призначити до судового розгляду по суті на 16.12.2019 р. о 12 год. 00 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №30).

Позивачеві пропоную до 09.12.2019 р. надати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України (з одночасним надсиланням відповідачам), а відповідачам до 15.12.2019 р. заперечення на відповідь, які мають відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України (з одночасним надсиланням позивачеві).

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду або через Вінницький міський суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В. Медяна