
Справа №127/30910/19
Провадження №1-кс/127/17016/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді Чернюка І.В.,
при секретарі Павленко І.В.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції Семенюк Оксани Анатоліївни про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції Семенюк Оксана Анатоліївна 14.11.2019 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019020150000108 від 29.05.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 365-2 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені на даний час слідством особи вчинили підробку договору суборенди землі № 19/12 від 19.12.2018 від імені СТОВ «Україна» (ЄДРПОУ 30687673) та ТОВ «Велан Південь Трейд» (ЄДРПОУ 41595475), після чого 04.04.2019 зареєстрували вказаний договір у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстраційну дію вчинив державний реєстратор ОСОБА_1 - директор КП «Гарант+».
Як показав директор СТОВ «Україна» ОСОБА_2 , у власності СТОВ «Україна» на даний час перебувають землі біля 2300 га, яка розташована на території Іллінецької об`єднаної територіальної громади та в переважній більшості являється паями людей, а частина являється землею комунальної власності Іллінецької ОТГ. Так, 28.05.2019 він звернувся до державного реєстратора, що в м. Іллінці Вінницької обл., для того щоб взяти витяг з Державного реєстру на нерухоме майно. Після отримання даного витягу стало відомо, що землі перебувають в оренді, СТОВ «Україна» віддала в суборенду ТОВ «Велан Південь Трейд». Даний договір зареєстровано 02.04.2019, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 04.04.2019, тобто відповідно до витягу СТОВ «Україна» передала ТОВ «Велан Південь Трейд» зелі комунальної власності загальною площею 179,3 га в суборенду. Про даний факт йому стало відомо від державного реєстратора, так як до них ніхто не звертався про те, що віддати землі в суборенду і ніяких перемовин з будь-якими особами щодо даного правочину вони не проводили, жодних договорів суборенди не підписували.
12.08.2019 на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду від 11.07.2019 здійснено тимчасовий доступ до документів КП «Гарант+», а саме: заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо іншого речового права) № 33447350; заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо іншого речового права) № 33448502; заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо іншого речового права) № 33447526; квитанції АТ КБ «Приватбанк» від 02.04.2019 щодо сплати ТОВ «Велан Південь Трейд» ОСОБА_3 грошових коштів на рахунок КП «Гарант+» призначення платежу «адміністративний збір за державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно»; квитанції АТ КБ «Приватбанк» від 02.04.2019 щодо сплати ТОВ «Велан Південь Трейд» ОСОБА_3 грошових коштів на рахунок УК у Барському р-ні /с. Чемериське/ призначення платежу «адміністративний збір за державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно».
Таким чином встановлено, що оплату за надання послуг з державної реєстрації майна на рахунок КП «Гарант+» здійснювалось у АТ КБ «Приватбанк».
На даний час виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до оригіналів документів у друкованому і електронному вигляді, а саме первинних банківських документів (грошові чеки, платіжні доручення, квитанції), що обґрунтовують перерахування та отримання готівкових коштів по рахунку оплати послуг за адміністративний збір за державну реєстрацію права власності, де отримувач УК у Барському районі с. Чемериське від імені ТОВ «Велан Південь Трейд» ОСОБА_3 щодо оплати послуг за адміністративний збір за державну реєстрацію права власності, де отримувач КП «Гарант+» від імені ТОВ «Велан Південь Трейд» ОСОБА_3 , що мали місце 02.04.2019. А також відео - та фотоматеріалів (файлів) із камер спостереження, терміналів самообслуговування, банкоматів, відділення банку.
Відповідно до довідки ГУ ДФС у Вінницькій області № 15650/9/02-32-08-01 у КП «Гарант+» (ЄДРПОУ 42095875, адреса: 23026 Вінницька обл., Барський р-н, с. Чемериське, вул. Чкалова, 2) відкриті у Вінницькій філії АТ КБ «Приватбанк» банківські рахунки № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Слідчий Семенюк О.А. в судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути за її відсутності. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник АТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд був повідомлений завчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 162 ч. 1 п. 5 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відомості про банківські рахунки клієнтів відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» (№ 2121-III від 07.12.2000) є банківською таємницею.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо стороною кримінального провадження буде доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З доказів наданих до матеріалів клопотання вбачається, що оригінали документів у друкованому і електронному вигляді, а саме первинні банківські документи (грошові чеки, платіжні доручення, квитанції), що обґрунтовують перерахування та отримання готівкових коштів по рахунку оплати послуг за адміністративний збір за державну реєстрацію права власності, де отримувач УК у Барському районі с. Чемериське та платник ТОВ «Велан Південь Трейд» ОСОБА_3 що мали місце 02.04.2019, оригіналів документів у друкованому і електронному вигляді, а саме первинних банківських документів (грошові чеки, платіжні доручення, квитанції), що обґрунтовують перерахування та отримання готівкових коштів по рахунку оплати послуг за адміністративний збір за державну реєстрацію права власності, де отримувач КП «Гарант+» та платник ТОВ «Велан Південь Трейд» ОСОБА_3 від 02.04.2019, відео - та фотоматеріалів (файлів) із камер спостереження, терміналів самообслуговування, банкоматів, відділення банку, де здійснювалась оплата 02.04.2019 ТОВ «Велан Південь Трейд», виписка про рух коштів по рахунку із відображенням дати, часу проведення операції, призначення платежу, даних про документ, який став підставою для зарахування, перерахування чи зняття коштів з рахунків, відомостей про контрагентів (прізвище, ім`я, по-батькові, ідентифікаційні номери фізичних осіб, назви та коди за ЄДРПОУ юридичних осіб, номери рахунків, номери мобільних телефонів, пов`язаних з даними рахунками) по рахунках КП «Гарант+» (ЄДРПОУ 42095875, адреса: 23026 Вінницька обл., Барський р-н, с. Чемериське, вул. Чкалова, 2) № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з 01.04.2019 по теперішній час перебувають у володінні АТ “КБ “Приватбанк”, що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться в АТ КБ «Приватбанк» та самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Семенюк Оксані Анатоліївні або членам групи слідчих у кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ КБ «Приватбанк», а саме:
- оригіналів документів у друкованому і електронному вигляді, а саме первинних банківських документів (грошові чеки, платіжні доручення, квитанції), що обґрунтовують перерахування та отримання готівкових коштів по рахунку оплати послуг за адміністративний збір за державну реєстрацію права власності, де отримувач УК у Барському районі с. Чемериське та платник ТОВ «Велан Південь Трейд» ОСОБА_3 що мали місце 02.04.2019
- оригіналів документів у друкованому і електронному вигляді, а саме первинних банківських документів (грошові чеки, платіжні доручення, квитанції), що обґрунтовують перерахування та отримання готівкових коштів по рахунку оплати послуг за адміністративний збір за державну реєстрацію права власності, де отримувач КП «Гарант+» та платник ТОВ «Велан Південь Трейд» ОСОБА_3 від 02.04.2019;
- відео - та фотоматеріалів (файлів) із камер спостереження, терміналів самообслуговування, банкоматів, відділення банку, де здійснювалась оплата 02.04.2019 ТОВ «Велан Південь Трейд»;
- виписка про рух коштів по рахунку із відображенням дати, часу проведення операції, призначення платежу, даних про документ, який став підставою для зарахування, перерахування чи зняття коштів з рахунків, відомостей про контрагентів (прізвище, ім`я, по-батькові, ідентифікаційні номери фізичних осіб, назви та коди за ЄДРПОУ юридичних осіб, номери рахунків, номери мобільних телефонів, пов`язаних з даними рахунками) по рахунках КП «Гарант+» (ЄДРПОУ 42095875, адреса: 23026 Вінницька обл., Барський р-н, с. Чемериське, вул. Чкалова, 2) № 26007055349251, НОМЕР_2 з 01.04.2019 по 26.11.2019.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя
Судове рішення № 85915659, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 26.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/30910/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: