Ухвала суду № 85915372, 26.11.2019, Тростянецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
26.11.2019
Номер справи
147/1054/19
Номер документу
85915372
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Тростянецький районний суд

Вінницької області

справа № 147/1054/19

номер провадження № 2/147/611/19

У Х В А Л А

26 листопада 2019 року Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Дудікова А.В.,

при секретарі Свистун А.П.,

за участю:

представника відповідача Воловодівського В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу №147/1054/19 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У вересні 2019 р. представник АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 09.10.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено справу до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні на обговорення ставилось питання про визнання обов`язкової явки представника позивача в наступне судове засідання для надання особистих пояснень, оскільки в матеріалах справи відсутній кредитний договір №SAMDN51000134880447 від 20.01.2014 р. про який зазначено у Генеральній угоді про реструктуризацію заборгованості від 22.10.2014 р.

У судовому засіданні представник відповідача пояснив, що йому не відомо про даний кредитний договір, у зв`язку з чим просив визнати обов`язковою явку представника позивача, для надання особистих пояснень. Також зазначив, що позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» відповідач не визнає, з підстав зазначених у відзиві на позовну заяву від 12.11.2019 р. Просив наступне судове засідання проводити в режимі відеоконференції.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, просив у разі неявки в судове засідання відповідача, проводити розгляд справи за вістуності представника Банку.

Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає, що явка представника позивача в судове засідання є обов`язковою, для надання особистих пояснень, зокрема щодо кредитного договору №SAMDN51000134880447 від 20.01.2014 р., розглянути справу у його відсутності неможливо.

Також, ухвалою суду від 14.11.2019 р. було постановлено проводити судове засідання в дистанційному режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Вінницької області та Вінницьким міським судом Вінницької області.

Відповідно до ст.212 ЦПК України суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв`зку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне наступне судове засідання проводити в режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Вінницької області та Вінницьким міським судом Вінницької області.

Керуючись ст.ст.223 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відкласти розгляд справи та визнати обов`язковою явку представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в судове засідання по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Викликати представника Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» в судове засідання, яке відбудеться 21.12.2019 року об 11.00год. в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (24300, Вінницька область, Тростянецький район, смт. Тростянець, вул. Соборна, 21) для дачі особистих пояснень.

Роз`яснити, що відповідно до п.3 ч. 2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 21.12.2019 р. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Вінницької області та Вінницьким міським судом Вінницької області ( м. Вінниця, вул.Грушевського, 17).

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі представника відповідача Воловодівського І.В. та відповідача ОСОБА_1 на 11 год. 00 хв. 21.12.2019 р.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати на адресу Вінницького міського суду Вінницької області та сторонам для відома.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 85915372 ?

Документ № 85915372 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85915372 ?

Дата ухвалення - 26.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85915372 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85915372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 85915372, Тростянецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 85915372, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 26.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 85915372 відноситься до справи № 147/1054/19

Це рішення відноситься до справи № 147/1054/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85874837
Наступний документ : 85915378