Ухвала суду № 85915011, 27.11.2019, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/839/17

Провадження у справі № 2/129/57/2019

У Х В А Л А

"27" листопада 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швидкого О.В.,

з участю секретаря Загребельної І.І.,

представника позивача за первісним і відповідача за зустрічним позовами Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Войцещука А.П.,

відповідача за первісним і позивача за зустрічним позовами ОСОБА_1 ,

представника відповідача за первісним і позивача за зустрічним позовами ОСОБА_1 – адвоката Никитюка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом та за зустрічним позовом представника ОСОБА_1 – адвоката Никитюка Олександра Івановича до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів,

Установив:

В судовому засіданні представник відповідача за первісним і позивача за зустрічним позовами ОСОБА_1 – адвокат Никитюк О.І. заявив не заперечене всіма учасниками процесу клопотання про надання до суду для огляду оригіналів письмових доказів (документів), зокрема, оригіналу анкети-заяви (кредитної справи) щодо отримання кредиту ОСОБА_1 в АТ КБ «Приватбанк».

Враховуючи позиції сторін та вимоги закону суд визнає, що клопотання представника відповідача за первісним і позивача за зустрічним позовами ОСОБА_1 – адвоката Никитюка О.І. необхідно задовільнити з наступних підстав.

Згідно зі ст.229 ЦПК України суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі; письмові докази оглядаються у судовому засіданні і пред`являються учасникам справи за їх клопотанням.

Відповідно до ч.2 ст.42 ЦПК України учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Оскільки для дослідження судом письмових доказів у цій справі необхідно оглянути їх у судовому засіданні, то необхідно зобов`язати представника позивача за первісним і відповідача за зустрічним позовами АТ КБ «Приватбанк» надати до суду для огляду оригінали письмових доказів (документів), зокрема, оригіналу анкети-заяви (кредитної справи) щодо отримання кредиту ОСОБА_1 в АТ КБ «Приватбанк», для їх огляду в призначеному на 30.01.2020 р. в 11-00 год. судовому засіданні.

Керуючись ст.42, ст.229 ЦПК України,

Ухвалив:

Зобов`язати представника позивача за первісним і відповідача за зустрічним позовами АТ КБ «Приватбанк» надати до суду для огляду оригінали письмових доказів (документів), зокрема, оригіналу анкети-заяви (кредитної справи) щодо отримання кредиту ОСОБА_1 в АТ КБ «Приватбанк», для їх огляду в призначеному на 30.01.2020 р. в 11-00 год. судовому засіданні.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: