Рішення № 8591460, 21.12.2009, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 2-1493/09 р.

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Копія

21 грудня 2009 року Світловодський міськрайсуд Кіровоградської області в складі головуючого судді: Баранець А.М.

при секретарі: Завяловій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в суду м.Світловодська цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Кременчуцької філії АКБ «Форум», представник – ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, суд -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, але до суду надав письмову заяву, в якій просить суд розглядати за його відсутністю та позовні вимоги підтримує. Письмову заяву долучено до матеріалів цивільної справи, як доказ.

В судове засідання відповідачі не з’явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, поважні причини неявки суду не повідомили, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки про виклик до суду, яке долучено до матеріалів справи, як доказ.

Згідно ст.169 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наданих суду доказів з постановленням заочного рішення.

Судом встановлено, що 21.03.2008 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» (надалі – Банк чи Позивач), в особі Кременчуцької філії АКБ «Форум» та ОСОБА_2 (далі по тексту боржник чи відповідач) було укладено кредитний договір № 0016/08/19-03-КЕ (надалі по тексту кредитний договір).(а.с.7)

Згідно умов кредитного договору (п.п.1.1-1.3, п.2.3), банк надає боржнику кредитні кошти на споживчі потреби в сумі 15 000 (п»ятнадцять) грн. 00 коп. зі строком користування по 19 березня 2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 26 % річних, а боржник здійснює повернення кредиту та сплату процентів за користування кредитними коштами в розмірі та в строки встановлені додатком № 1 до кредитного договору (графік повернення кредиту та сплату процентів).

Свої зобов»язання по кредитному договору Банк виконав в повному обсязі, а саме: 21.03.2008 року, згідно заяви на видачу готівки № 25354 надав відповідачу ОСОБА_2 зазначену суму кредиту готівкою у видатковій касі Світловодського відділення Кременчуцької філії АКБ «Форум».

Відповідач ОСОБА_2 з грудня 2008 року порушує прийняте зобов»язання за кредитним договором, а саме: здійснює часткове повернення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами.

Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (стаття 627 ЦК України).

Загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність (пункт 6 частини першої статті 3 ЦК України).

Вимога справедливості, добросовісності та розумності цивільного законодавства практично виражається у встановленні його нормами рівних умов для участі всіх осіб у цивільних відносинах; закріпленні можливості адекватного захисту порушеного цивільного права або інтересу; поєднання створення норм, спрямованих на забезпечення реалізації цивільного права, з шануванням прав та інтересів інших осіб, моралі суспільства тощо. При цьому справедливість можна трактувати як визначення нормою права обсягу, межі здійснення і захисту цивільних прав та інтересів особи адекватно її ставленню до вимог правових норм. Добросовісність означає прагнення сумлінно захистити цивільні права та забезпечити виконання цивільних обов'язків. Розумність – це зважене вирішення питань регулювання цивільних відносин з урахуванням інтересів усіх учасників, а також інтересів громади (публічного інтересу).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, передбачено, що зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно до ч.1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання.

Відповідно до п.3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов»язання за кожен день прострочення виконання.

Незважаючи на неодноразові звернення Банку, заборгованість боржником по Кредитному договору до цього часу не погашена і постійно зростає, тому представник Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Кременчуцької філії АКБ «Форум» – ОСОБА_1 вимушена була звернутися до суду з вищевказаним позовом.

Відповідно до умов кредитного договору (п.2.3) та ст.1050 ЦК України кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадку порушення строків повернення кредиту, сплаті відсотків за кредит.

З метою забезпечення виконання зобов»язань відповідачем – ОСОБА_2 за кредитним договором, був укладений договір поруки від 21.03.2008 року з відповідачем – ОСОБА_3.(а.с. 11)

Згідно ст. 554 ЦК України та за договором поруки, поручитель відповідає за виконання умов по зобов»язанням Позичальника, які випливають з кредитного договору перед банком.

Відповідно до п.2.2, 3.2 Договору поруки поручитель зобов»язується відповідати перед кредитором своїми грошовими коштами та всім своїм майном, а в разі невиконання Поручителем своїх зобов»язань за цим договором, Поручитель сплачує Кредитору пеню за кожний день прострочення виконання зобов»язань, яка обчислюється в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період за який проводиться стягнення від суми невиконаного зобов»язання.(а.с.11)

Відповідно до п.1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Пунктом 3.1 договору поруки від 04.07.2007 року визначено, що у разі невиконання зобов»язань по Кредитному договору та договору поруки Боржник і Поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Враховуючи вищезазначене можно стверджувати, що у поручителя ОСОБА_3 виникли солідарні зобов»язання перед Банком по погашенню заборгованості ОСОБА_2 по кредитному договору.

Статтею 543 ЦК України встановлено, що у разі солідарного обов»язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов»язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Станом на 26.06.2009 року загальна заборгованість відповідачів перед Банком за Кредитним договором складає 12 048 (дванадцять тисяч сорок вісім) грн. 01 коп.(а.с.14-15)

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 2, 15, 16, 525, 526, 536, 541, 543, 549, 553, 554, 611, 612, 1050 ЦК України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: 27501, АДРЕСА_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована та проживає за адресою: 27501, АДРЕСА_1 на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Кременчуцької філії АКБ «Форум» заборгованість за кредитним договором № 0016/08/19-03-КЕ від 21.03.2007 року у розмірі 12 048 (дванадцять тисяч сорок вісім) грн. 01 коп. солідарно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: 27501, АДРЕСА_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована та проживає за адресою: 27501, АДРЕСА_1 на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Кременчуцької філії АКБ «Форум» за реквізитами: р/р № НОМЕР_1 в КФ АКБ «Форум», МФО 331984, код 33781461, судові витрати: за технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 (двісті п»ятдесят) грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 120 (сто двадцять) грн. 48 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Відповідач має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення подати заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_4