Ухвала суду № 85914009, 22.11.2019, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3461/19

провадження №: 1-кс/398/2004/19

УХВАЛА

Іменем України

"22" листопада 2019 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В. за участю секретаря судового засідання Канчуковської Д.М., прокурора Гуцола В.А., розглянувши клопотання заступника начальника СВ Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області Пугачова О.Ю., погодженого прокурором Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області Гуцолом В.А., у кримінальному провадженні №12019120070002173 від 16 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив :

15 листопада 2019 року заступник начальника СВ Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області Метельська М.В. за погодженням з прокурором звернувся до Олександрійського міськрайонного суду із вказаним вище клопотанням, у якому просить надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділення Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції Пугачову Олександру Юрійовичу, або слідчому слідчої групи по кримінальному провадженню №12019120070002173 від 16.09.2019: старшому слідчому слідчого відділення Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції Нерушу Андрію Євгенійовичу, старшому слідчому слідчого відділення Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанту поліції Коваль Анастасії Андріївні, слідчому слідчого відділення Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції Клименку Сергію Олексійовичу, слідчому слідчого відділення Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанту поліції Дядіцину Денису Олеговичу,слідчому слідчого відділення Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанту поліції Дмітрієву Денису Вікторовичу, на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій:

- ПрАТ «ВФ Україна», на проведення тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення, ІМЕІ в яких вони використовувалися за абонентським номером стільникового зв`язку: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ,які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ «ВФ Україна», ідентифікаційний код юридичної особи 14333937, юридична адреса: 01601, місто Київ, вулиця Лейпцизька, 15, з можливістю вилучення такої інформації, за період часу з 00 год. 00 хв. 16.08.2019 по 24 год. 00 хв. 24.09.2019.

- ПрАТ «Київстар», на проведення тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення, ІМЕІ в яких вони використовувалися за абонентським номером стільникового зв`язку: НОМЕР_3 ,які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ «Київстар», ідентифікаційний код юридичної особи 21673832,що розташоване за адресою: місто Київ, вулицяДегтярівська, 53, з можливістю вилучення такої інформації, за період часу з 00 год. 00 хв. 16.08.2019 по 24 год. 00 хв. 24.09.2019.

Операторам мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар» надати вищевказану інформацію із наданням наступних відомостей:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;

- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо:

- дата, час та тривалості з`єднань абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Клопотання вмотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №12019120070002173 від 16.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України за фактом нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з насильством, небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_1 .

У вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому оголошено про підозру у тому, що він вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець міста Кропивницький Кіровоградської області, не займаючись та не бажаючи займатися суспільно корисною працею, переслідуючи мету незаконного збагачення за рахунок скоєння корисливих злочинів проти власності, будучи особою, раніше судимою за вчинення насильницького злочину, знову став на шлях вчинення злочинів.

Способом вчинення злочину ОСОБА_2 обрано напад на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на території домоволодіння останнього, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за яким ОСОБА_2 раніше спостерігав та добре знав хронометраж руху потерпілого.

Реалізуючи свої злочинні наміри, 16.09.2019, близько 6 години 45 хвилин, точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_2 на автомобілі «Шкода Октавія», сірого кольору, державний номерний знак іноземної реєстрації НОМЕР_4 , прибув до обслуговуючого дачного кооперативу «УЮТ», який розташований на території села Олександро-Степанівка міста Олександрія Кіровоградської області та зайняв вигідну для спостереження і втечі місце. При цьому, з метою приховування своєї особи ОСОБА_2 надів на голову панчоху скривши у такий спосіб своє обличчя.

Продовжуючи свій злочинний умисел, діючи умисно з корисливих спонукань, переслідуючи мету наживи ОСОБА_2 , близько 6 години 55 хвилин, проник на територію домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та спостерігаючи за навколишньою обстановкою дочекавшись, що ОСОБА_1 вийшов з будинку напав на нього. ОСОБА_1 зачинив вхідні двері будинку та закрив лівою рукою голову. В цей час ОСОБА_2 наніс потерпілому удар зі значною силою, невстановленим органом досудового розслідування, металевим предметом довжиною близько 80 сантиметрів, який він тримав у правій руці, в область голови та влучив по лівій руці ОСОБА_1 , якою останній захищав голову. Після чого, між ними розпочалася сутичка, у ході якої ОСОБА_1 захищався від нападника - ОСОБА_2 , а останній завдав не менше п`яти ударів зі значною силою у різні частини тіла та тулуба ОСОБА_1 , чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді перелому проксимального відділу 5 п`ясної кістки лівої руки зі зміщенням, забій, осадження лівої половини обличчя, забита рана правого ліктьового суглобу. Проте, ОСОБА_1 вдалося відштовхнути нападника та потрапити до будинку, тримаючи ручку вхідних дверей аби не впустити всередину будинку нападника.

Після того, як ОСОБА_2 , зрозумів що майно ОСОБА_1 , який сховався у будинку, знаходиться на подвір`ї, узявши до рук сумку потерпілого, в якій знаходилися грошові кошти у сумі 3000 гривень, банківські пластикові картки ПАТ КБ «ПриватБанк» у кількості 2 штук та службова документація, попрямував до свого автомобіля.

Після вказаних дій, ОСОБА_2 , з викраденим повернувся до автомобіля зник з місця вчинення злочину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

На початковому етапі розслідування даного кримінального провадження підозрюваний ОСОБА_2 ухилявся від явки до органу досудового розслідування, вручити особі повідомлення про підозру не передбачалось можливим, у зв`язку із чим проводились допити знайомих підозрюваного щодо місця знаходження останнього та його зв`язків.

Допитаний як свідок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , показав, що знайомий із ОСОБА_2 та йому відомі абонентські номери якими користується ОСОБА_2 , а саме: НОМЕР_1 та НОМЕР_3 .

У подальшому, під час допиту підозрюваного ОСОБА_2 14.11.2019 останній заперечив свою причетність до скоєння кримінального правопорушення та зазначив, що він користується номером мобільного телефону: НОМЕР_2 . Крім того, захисником підозрюваного заявлено клопотання органу досудового розслідування про необхідність перевірки даного номеру мобільного телефону на місце його знаходження на час вчинення злочину у відношенні потерпілого ОСОБА_1 .

На даний момент виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг відносно абонентських номерів ОСОБА_2 , так як дана інформація може послужити доказом у кримінальному провадженні, так і стати джерелом для встановлення відомостей про інших осіб, а саме про з`єднання з абонентськими номерами мобільного зв`язку потенційних співучасників злочинів.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ПрАТ «ВФ Україна» у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник ПрАТ «Київстар» у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Розглянувши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з клопотання слідчого і доданих до нього матеріалів вбачається, що зазначена у клопотання слідчого інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим способом довести відповідні обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, неможливо.

Окрім цього, суд враховуючи, що предметом розслідування є розбійний напад, тобто тяжкий злочин, існування підстав вважати, що злочин вчинений з корисливих спонукань, суд вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йдеться в клопотанні слідчого.

Так як прокурором доведено факт неможливості іншим способом отримати документи, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 162 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», з можливістю їх вилучення, оскільки прокурором доведено, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст. 132, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

постановив :

Клопотання слідчого задовольнити повністю.

Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділення Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції Пугачову Олександру Юрійовичу, або слідчому слідчої групи по кримінальному провадженню №12019120070002173 від 16.09.2019: старшому слідчому слідчого відділення Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції Нерушу Андрію Євгенійовичу, старшому слідчому слідчого відділення Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанту поліції Коваль Анастасії Андріївні, слідчому слідчого відділення Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції Клименку Сергію Олексійовичу, слідчому слідчого відділення Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанту поліції Дядіцину Денису Олеговичу,слідчому слідчого відділення Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанту поліції Дмітрієву Денису Вікторовичу, на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій: ПрАТ «ВФ Україна», на проведення тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення, ІМЕІ в яких вони використовувалися за абонентським номером стільникового зв`язку: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ,які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ «ВФ Україна», ідентифікаційний код юридичної особи 14333937, юридична адреса: 01601, місто Київ, вулиця Лейпцизька, 15, з можливістю вилучення такої інформації, за період часу з 00 год. 00 хв. 16.08.2019 по 24 год. 00 хв. 24.09.2019.

Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділення Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції Пугачову Олександру Юрійовичу, або слідчому слідчої групи по кримінальному провадженню №12019120070002173 від 16.09.2019: старшому слідчому слідчого відділення Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції Нерушу Андрію Євгенійовичу, старшому слідчому слідчого відділення Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанту поліції Коваль Анастасії Андріївні, слідчому слідчого відділення Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції Клименку Сергію Олексійовичу, слідчому слідчого відділення Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанту поліції Дядіцину Денису Олеговичу,слідчому слідчого відділення Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанту поліції Дмітрієву Денису Вікторовичу, на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій: ПрАТ «Київстар», на проведення тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення, ІМЕІ в яких вони використовувалися за абонентським номером стільникового зв`язку: НОМЕР_3 ,які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ «Київстар», ідентифікаційний код юридичної особи 21673832,що розташоване за адресою: місто Київ, вулицяДегтярівська, 53, з можливістю вилучення такої інформації, за період часу з 00 год. 00 хв. 16.08.2019 по 24 год. 00 хв. 24.09.2019.

Операторам мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар» надати вищевказану інформацію із наданням наступних відомостей:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;

- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо:

- дата, час та тривалості з`єднань абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали з 22 листопада 2019 року по 22 грудня 2019 року включно.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 25.11.2019 року о 12.45.

Слідчий суддя В.В. Орловський