
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
26.11.19 394/1052/19
2-н/394/54/19
О К Р Е М А У Х В А Л А
Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольська Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справазаявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 22.10.2019 року вказану справу передано на розгляд судді Краснопольській Л.П.
Цього ж дня судом було надіслано запит до виконавчого комітету Надлацької сільської ради Новоархангельського районну Кіровоградської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача (боржника) ОСОБА_2
Згідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Статтею 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що орган реєстрації - це виконавчий орган сільської, селищної або міської ради, сільський голова (у разі якщо відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено), що здійснює реєстрацію, зняття з реєстрації місця проживання особи на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради.
Відповідно до п. 3 Правил реєстрації місця проживання,затверджених Постановою КМУ від 2 березня 2016 р. № 207, вбачається, що реєстрація/зняття з реєстрації місця проживання/перебування здійснюється виконавчим органом сільської, селищної або міської ради, сільським головою (у разі коли відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено) (далі - орган реєстрації) на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради.
Згідно ч. 7 ст. 187 ЦПК України, інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.
Так, згідно рекомендованого повідомлення, яке повернулося на адресу Новоархангельського районного суду Кіровоградської вбачається, що запит про місце реєстрації проживання ОСОБА_2 було доставлено та вручено уповноваженій особі Надлацької сільської ради 28 жовтня 2019 року, проте станом на 26 листопада 2019 року (протягом місяця) інформація про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 до суду так і не надходила.
Відповідно до положень ст .262 ЦПК України, суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу. Суд може постановити окрему ухвалу у випадку зловживання процесуальними правами, порушення процесуальних обовязків, неналежного виконання професійних обовязків. В окремій ухвалі суд має зазначити закон чи інший нормативно-правовий акт (у тому числі його статтю, пункт тощо), вимоги якого порушено, і в чому саме полягає порушення.
Окрема ухвала суду - це процесуальне судове рішення, якою суд реагує на виявлені під час розгляду справи порушення закону і причини та умови, що сприяли вчиненню порушення. Отже, підставою для постановлення окремої ухвали є виявлення порушення закону і встановлення причин та умов, що сприяли вчиненню порушення.
Таким чином, за наведених обставин, щодо порушення працівниками Надлацької сільської ради Новоархангельського районну Кіровоградської області процесуальних обов`язків щодо несвоєчасного надання суду інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи, та порушення наведених норм Цивільного процесуального кодексу України, а також враховуючи ту обставину, що категорія справ наказного провадження, у якій зроблено запит, має бути розглянута протягом 5 днів з дня надходження справи до суду, суд вважає необхідним постановити окрему ухвалу стосовно допущених порушень працівниками Надлацької сільської ради Новоархангельського району.
Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України судом може бути стягнено штраф у дохід держави у випадках зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству.
На підставі вищенаведеного, та керуючись ст. 262 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Зобов`язати відповідальних осіб Надлацької сільської ради Новоархангельського районну Кіровоградської області усунути виявлені судом недоліки та з метою недопущення порушення процесуальних обов`язків, неналежного виконання професійних обов`язків в подальшому своєчасно надавати суду інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи протягом п`яти днів з моменту отримання відповідного звернення суду.
Про наслідки усунення виявлених недоліків повідомити Новоархангельського районного суду Кіровоградської області
Окрема ухвала може бути оскаржена у відповідності до вимог ч.9 ст.262 ЦПК України особами, яких вона стосується, до Кропивницького апеляційного судув строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 85913926, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 26.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 394/1052/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: