Ухвала суду № 85913458, 27.11.2019, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/4869/19

Провадження № 1-кп/346/548/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.,

за участі: секретаря Матушевської Г.Д.,

прокурора Хільчука Л.Ф.

захисника Луцака А.О.,

потерпілого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї в режимі відеоконференцзв язку клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, не судимого, за підозрою вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,-

в с т а н о в и в :

До Коломийського міськрайоного суду надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру складено у відповідності з вимогами ч.1 ст. 511 КПК України, досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру закінчується закриттям кримінального провадження або складенням клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Прокурор, думку якого підтримали учасники процесу, просить призначити судовий розгляд даного клопотання у відкритому судовому засіданні.

Крім того в судовому засіданні прокурор, заявив клопотання про продовження Угринчуку строку запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку із загальним наглядом, оскільки такий закінчується 16 грудня 2019 року і до вказаної дати завершити судовий розгляд даної справи неможливо, ризики передбачені п. 1-3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України не зменшились, а саме у разі припинення дії вказаного запобіжного заходу особа, щодо якої розглядається клопотання, буде переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, а також може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Потерпілий не заперечив щодо заявлених клопотань прокурора.

Захисник щодо призначення даної справи до судового розгляду та продовження строку запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, із загальним наглядом не заперечив.

Заслухавши прокурора, думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження суд доходить наступних висновків.

У відповідності до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Суд враховує, що доведено продовження існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме, що ОСОБА_2 може переховуватися від суду, так як непрацює, не одружений, тобто немає міцних соціальних зв`язків, крім того, останній, знаходячись на волі, може незаконно впливати на потерпілого та свідків з метою змінити дані ними покази на досудовому слідстві, може вчинити інше кримінальне правопорушення, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що становить небезпеку для нього самого та оточення.

Враховуючи ст. 508 КПК України, приймаючи до уваги, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України, яке відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, розгляд клопотання не завершений, з урахуванням наявності ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України, оцінюючи в сукупності всі обставини провадження та те, що на даний час ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням у вигляді параноїчної шизофренії, потребує продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 60 (шістдесят) днів.

За таких обставин суд вважає, що у даній справі слід призначити судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру з вирішенням питань щодо складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 194, 314,315,316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК Українидо судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 09 січня 2020 року о 10 год.10 хв., з викликом учасників судового провадження.

Продовжити ОСОБА_2 строк запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, із загальним наглядом - обласної психіатричної лікарні № 2 за адресою с. Підмихайлівці, вул. Медична,1, Рогатинського району, Івано-Франківської області, на строк шістдесять днів - по 25 січня 2020 року.

Копію ухвали негайно надіслати до обласної психіатричної лікарні № 2 за адресою с. Підмихайлівці, вул. Медична,1, Рогатинського району, Івано-Франківської області, для виконання.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її проголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Коломийської місцевої прокуратури Хільчука Л.Ф.

На ухвалу, в частині продовження запобіжного заходу, може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: Беркещук Б. Б.