Ухвала суду № 85913308, 26.11.2019, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/4415/19

Провадження № 1-кс/345/1831/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2019 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б., за участю секретаря судового засідання Пукіш В.В., розглянув клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Кащія Р.М. у кримінальному провадженні №12019090170001204 від 02.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Кащій Р.М. звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до сервера, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», що у м. Києві по вул. Дегтярівська, 53; ПрАТ «ВФ Україна», що у м. Києві по вул. Лейпцизька, 15; ТОВ «лайфселл», що в м. Києві по вул. Солом`янська, 11А;з метою отримання інформації по мобільному телефону, яким за допомогою сім - карти:

ПрАТ «Київстар»НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .ПрАТ «ВФ Україна»НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 ТОВ «лайфселл»НОМЕР_31

користувались, проводились телефонні розмови, а саме інформація щодо роздруківки щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони обслуговувались в період часу із 01.06.2019 по 31.10.2019.

Клопотання обґрунтовує тим, що 13.09.2018 о 07:37 год. до чергової частини Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступило повідомлення від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідома особа кинула два предмети схожих на гранати на територію його господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає останній.

Встановлення інформації, яка має значення для встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні можливе лише шляхом перевірки інформації щодо роздруківки щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони обслуговувались в період часу із 01.06.2019 по 31.10.2019, що реєструється в сервері компанії мобільного оператора ПрАТ«Київстар», що у м. Києві по вул. Дегтярівська, 53; ПрАТ «ВФ Україна», що у м. Києві по вул. Лейпцизька, 15; ТОВ «лайфселл», що в м. Києві по вул. Солом`янська, 11А.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ«Київстар», що у м. Києві по вул. Дегтярівська, 53; ПрАТ «ВФ Україна», що у м. Києві по вул. Лейпцизька, 15; ТОВ «лайфселл», що в м. Києві по вул. Солом`янська, 11А, то старший слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Кащій Р.М. звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У судове засідання слідчий Кащій Р.М. не зявився, однак у своєму клопотанні, поданому слідчому судді зазначив, що просить проводити розгляд у його відсутності.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку, без їх вилучення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про звязок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Враховуючи те, що сторона кримінального провадження, що подала клопотання - старший слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Кащій Р.М. довів, що дана інформація знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ«Київстар», що у м. Києві по вул. Дегтярівська, 53; ПрАТ «ВФ Україна», що у м. Києві по вул. Лейпцизька, 15; ТОВ «лайфселл», що в м. Києві по вул. Солом`янська, 11А, та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення, становлять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-160, 163-164 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задоволити.

Надати тимчасовий доступ до сервера, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», що у м. Києві по вул. Дегтярівська, 53; ПрАТ «ВФ Україна», що у м. Києві по вул. Лейпцизька, 15; ТОВ «лайфселл», що в м. Києві по вул. Солом`янська, 11А, з метою отримання інформації по мобільному телефону, яким за допомогою сім - карти:

ПрАТ «Київстар»НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .ПрАТ «ВФ Україна»НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 ТОВ «лайфселл»НОМЕР_31

користувались, проводились телефонні розмови, а саме інформація щодо роздруківки щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони обслуговувались в період часу із 01.06.2019 по 31.10.2019.

Ухвала підлягає до виконання старшим слідчим СВ Калуського ВП ГУНП Кащієм Романом Миколайовичем та оперативними працівниками Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Побігуном Богданом Богдановичем, Олексиним Віталієм Миколайовичем, Дем`яком Владиславом Руслановичем, Рибчаком Андрієм Ігоровичем, Савчиним Олегом Михайловичем, Карповим Юрієм Валерійовичем, Косіловим Артемом Олексійовичем, Крілем Ігорем Богдановичем, Кузеляком Володимиром Володимировичем.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: