Ухвала суду № 85913064, 26.11.2019, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/4415/19

Провадження № 1-кс/345/1838/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2019 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б., за участю секретаря судового засідання Пукіш В.В., розглянув клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Кащія Р.М. у кримінальному провадженні №12019090170001204 від 02.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Кащій Р.М. звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у зоні дії базових станцій оператора із можливістю вилучення інформації, строком на 30 днів, а саме до:

ПрАТ„Київстар":LAC3006CID112, 8112, 2113, 9712, 19712, 111, 113, 34256, 24256, 14256в період часу з 22:00 год. 01.10.2019 по 06.00 год. 02.10.2019, що знаходиться за адресою м. Києві по вул. Дегтярівська, 53,

ТОВ «Лайфселл»: LAC53103CID592, 596, 953, 597, 593, 957, 595, 20591, 20592, 20593, 79200211, 79200221в період часу з 22:00 год. 01.10.2019 по 06.00 год. 02.10.2019, що знаходиться за адресою м. Києві по вул. Амосова, 12.

ПрАТ «ВФ Україна»:LAC 55921 CID 21862, 15233, 15235, 15236, 15232, 33702, 11653, 56204, 56201, 56207, 107536160, 42006332, 107552288, 42012632в період часу з 22:00 год. 01.10.2019 по 06.00 год. 02.10.2019, що знаходиться за адресою м. Києві по вул. Лейпцизька, 15.

Клопотання обґрунтовує тим, що 13.09.2018 о 07:37 год. до чергової частини Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступило повідомлення від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідома особа кинула два предмети схожих на гранати на територію його господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає останній.

Під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікацій. В ході проведення радіорозвідки у місці вчинення злочину, встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторателекомунікаційПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна`за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID): ПрАТ„Київстар":LAC3006CID112, 8112, 2113, 9712, 19712, 111, 113, 34256, 24256, 14256. ТОВ «Лайфселл»: LAC53103CID592, 596, 953, 597, 593, 957, 595, 20591, 20592, 20593, 79200211, 79200221. ПрАТ «ВФ Україна»: LAC 55921 CID 21862, 15233, 15235, 15236, 15232, 33702, 11653, 56204, 56201, 56207, 107536160, 42006332, 107552288, 42012632.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 22:00 год. 01.10.2019 по 06.00 год. 02.10.2019у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна», то старший слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Кащій Р.М. звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна», у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У судове засідання слідчий Кащій Р.М. не зявився, однак у клопотанні, поданому слідчому судді, слідчий зазначив, що просить його розглянути у його відсутності.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку, без їх вилучення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про звязок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Враховуючи те, що сторона кримінального провадження, що подала клопотання -старший слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Кащій Р.М. довів, що дана інформація знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна», та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення, становлять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-160, 163-164 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задоволити.

Надати тимчасовий доступ до інформації (із можливістю вилучення) про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у зоні дії базових станцій оператора:

ПрАТ„Київстар":LAC3006CID112, 8112, 2113, 9712, 19712, 111, 113, 34256, 24256, 14256в період часу з 22:00 год. 01.10.2019 по 06.00 год. 02.10.2019, що знаходиться за адресою м. Києві по вул. Дегтярівська, 53,

ТОВ «Лайфселл»: LAC53103CID592, 596, 953, 597, 593, 957, 595, 20591, 20592, 20593, 79200211, 79200221в період часу з 22:00 год. 01.10.2019 по 06.00 год. 02.10.2019, що знаходиться за адресою м. Києві по вул. Амосова, 12.

ПрАТ «ВФ Україна»:LAC 55921 CID 21862, 15233, 15235, 15236, 15232, 33702, 11653, 56204, 56201, 56207, 107536160, 42006332, 107552288, 42012632в період часу з 22:00 год. 01.10.2019 по 06.00 год. 02.10.2019, що знаходиться за адресою м. Києві по вул. Лейпцизька, 15.

Доручити операторам мобільного зв`язку компаній ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій, голосовим зв`язком, смузі частот), переадресація тощо.

4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала підлягає до виконання старшим слідчим СВ Калуського ВП ГУНП Кащієм Романом Миколайовичем та оперативними працівниками Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Побігуном Богданом Богдановичем, Олексиним Віталієм Миколайовичем, Дем`яком Владиславом Руслановичем, Рибчаком Андрієм Ігоровичем, Савчиним Олегом Михайловичем, Карповим Юрієм Валерійовичем, Косіловим Артемом Олексійовичем, Крілем Ігорем Богдановичем, Кузеляком Володимиром Володимировичем.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: