
Справа №198/353/13-ц
Провадження №6/0198/11/19
26.11.2019
У Х В А Л А
26 листопада 2019 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Юр`ївка, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дубліката виконавчого листа,
В с т а н о в и в:
В провадженні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області мається вищезазначена цивільна справа.
В судове засідання, призначене на 26 листопада 2019 року на 11-00 годину, заявник ТОВ «Вердикт Капітал» не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви сповіщені належним чином (ас.117), при цьому в п. 3 прохальної частини заяви мається клопотання про розгляд справи за відсутності представника ТОВ «Вердикт Капітал» (ас.90).
Відповідач (боржник) по справі ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, при цьому про дату, час та місце проведення останнього сповіщений належним чином (ас.118).
Відповідач (боржник) по справі ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, при цьому станом на 26.11.2019 року у суду наявні відомості про неотримання останньою судової повістки про виклик до суду та повернення поштою судової кореспонденції без вручення такої ОСОБА_2 за закінченням встановленого строку зберігання (ас.119-124).
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З урахуванням завдань та основних засад цивільного судочинства, обставин справи, зважаючи на відсутність у суду відомостей про вручення відповідачу (боржнику) ОСОБА_2 повідомлення про дату, час і місце судового засідання, а також враховуючи те, що у суду відсутня можливість повідомити останню про судове засідання та вручити їй заяву з доданими до неї документами іншим шляхом, окрім як надсилання судової кореспонденції засобами поштового зв`язку, з метою дотримання принципу рівності всіх учасників справи перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви на іншу дату, відповідно до п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України (відсутність у суду відомостей про вручення учаснику справи повідомлення про дату, час і місце судового засідання).
З огляду на дане, враховуючи, що відповідачу ОСОБА_2 як судова повістка про виклик до суду так і заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дубліката виконавчого листа не вручені через повернення вказаних документів до суду за закінченням встановленого строку зберігання, знаходжу можливим, в тому числі, повідомити відповідача ОСОБА_2 по справі про дату, час та місце проведення судового засідання і шляхом опублікування оголошення про виклик до суду на офіційному веб – порталі судової влади України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 443 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Розгляд справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дубліката виконавчого листа відкласти на 23 грудня 2019 року на 11-00 год., про що повідомити учасників справи в порядку встановленому ЦПК України.
Відповідача (боржника) ОСОБА_2 про призначене на 23 грудня 2019 року на 11-00 год. судове засідання в цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дубліката виконавчого листа повідомити, в тому числі, шляхом опублікування оголошення про виклик до суду на офіційному веб – порталі судової влади України.
Повідомити відповідача ОСОБА_2 , що з цією ухвалою, так само як і з ухвалою про прийняття заяви до провадження, вона може ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на веб – сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, вказавши у полі форми пошуку «Справа №» номер справи 198/353/13-ц.
До 23 грудня 2019 року відповідач (боржник) ОСОБА_2 має право надіслати до суду заперечення щодо вимог, викладених у заяві, разом з усіма наявними доказами, що підтверджують такі заперечення та з підтвердженням направлення іншим учасникам справи копій таких заперечень та доданих до них доказів.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що з заявою та доданими до неї документами остання може ознайомитися в приміщенні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області та отримати копію такої з копіями доданих до неї документів.
Копію ухвали направити учасникам справи для ознайомлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана суддею 26 листопада 2019 року.
Суддя С. О. Маренич
Судове рішення № 85912869, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 198/353/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: