
Справа № 215/6481/19
2/215/2965/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2019 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О., вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради про визнання членом сім`ї наймача та визнання права користування,
В С Т А Н О В И В:
06.11.2019 до суду надійшла вказана позовна заява, в обґрунтування якої позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який був її двоюрідним братом. Зазначає, що померлий ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3 , дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була рідною сестрою батька позивача – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Зазначає, що ОСОБА_2 проживав за адресою: АДРЕСА_1 , за якою був зареєстрований на підставі ордеру та був основним квартиронаймачем житла. Позивач з січня 1998 року до дня смерті ОСОБА_2 проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Іншого житла у позивача немає. Просить визнати її членом сім`ї ОСОБА_2 ; визнати за нею право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .
До позовної заяви позивачем не додано належних доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати.
21.11.2019 відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, в зв`язку з порушенням позивачем вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, винесена ухвала, якою позивачу було надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали. Ухвалу від 21.11.2019 направлено у цей же день на адресу позивача, зазначену у позові: АДРЕСА_2 . Ухвалу про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позивачем не виконано.
25.11.2019 до відкриття провадження у справі до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про відкликання її позовної заяви до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради про визнання членом сім`ї наймача та визнання права користування.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки ухвала про відкриття провадження у справі не постановлена, тому вважаю можливим розглянути заяву позивача відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України та повернути позовну заяву позивачу, так як це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст. ст. 13, п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України
У Х В А Л И Л А:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення її позовної заяви до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради про визнання членом сім`ї наймача та визнання права користування.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради про визнання членом сім`ї наймача та визнання права користування – повернути позивачеві.
Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена 27.11.2019.
Суддя:
Судове рішення № 85912793, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/6481/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: