
Справа № 181/1484/19
Провадження № 2/181/300/19
У х в а л а
"27" листопада 2019 р. смт. Межова
Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом,
ВСТАНОВИВ:
26 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом.
Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам чинного законодавства з огляду на наступне.
Так, згідно ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), однак зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач посилається на заповіт ОСОБА_2 від 22 листопада 2013 року, проте позивачем до позовної заяви додано копію заповіту не завіреного печаткою.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.185, 258-261 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом - залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху для усунення недоліків.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ним вимог ухвали суду про залишення позову без руху, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Л. Ф. Літвінова
Судове рішення № 85912189, Межівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 181/1484/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: