Ухвала суду № 85911913, 21.11.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/1898/19

Провадження № 1-кс/202/12174/2019

УХВАЛА

Іменем України

21 листопада 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А.,

за участю секретаря Розсохи І.О.,

заявника - адвоката Ломаки Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі скаргу адвоката Ломаки Наталії Анатоліївни в інтересах підозрюваної ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області у кримінальному провадженні № 42018042630000528 від 22.11.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Ломака Н.А. звернулася в інтересах підозрюваної ОСОБА_1 до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 42018042630000528 від 22.11.2018 року.

В обґрунтування скарги заявник вказує, що в провадженні слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Кривенко В.Ю. знаходяться матеріали кримінального провадження № 42018042630000528 від 22.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України. 13.11.2019 року нею, заявником, в порядку ст. 220 КПК України в інтересах підозрюваної ОСОБА_1 було подано до Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області клопотання від 13.11.2019 року про закриття кримінального провадження №42018042630000528 від 22.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, що підтверджується відміткою на першому аркуші копії цього клопотання.

Проте, станом на 19.11.2019 року в порушення вимог ст. 220 КПК України вказане клопотання прокурором не розглянуто, оскільки постанову за результатами розгляду клопотання прокурор не вручав, а відповідь щодо розгляду клопотання у канцелярії Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області відсутня.

У зв`язку з викладеним, заявник просила зобов`язати прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області Захарчука В.О. або іншого уповноваженого прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 42018042630000528 від 22.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України,розглянути її клопотання від 13.11.2019 року про закриття кримінального провадження № 42018042630000528 від 22.11.2018 року.

У судовому засіданні заявник скаргу підтримала та наполягала на її задоволенні.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що в провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 42018042630000528 від 22.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.365-2 КК України.

13.11.2019 року адвокат Ломака Н.А. звернулася в інтересах підозрюваної ОСОБА_1 до Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області із клопотанням про закриття кримінального провадження № 42018042630000528 від 22.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.365-2 КК України.

Відповідно до статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Враховуючи те, що 13.11.2019 року адвокат Ломака Н.А. звернулася в інтересах підозрюваної ОСОБА_1 до Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області із клопотанням про закриття кримінального провадження № 42018042630000528 від 22.11.2018 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.365-2 КК України, проте даних щодо розгляду вказаного клопотання у визначений КПК України триденний строк не встановлено, вважаю необхідним зобов`язати прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області Захарчука В.О. або іншого уповноваженого прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 42018042630000528 від 22.11.2018 року, розглянути клопотання адвоката Ломаки Н.А. в інтересах підозрюваної ОСОБА_1 від 13.11.2019 року про закриття кримінального провадження № 42018042630000528 від 22.11.2018 року.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката Ломаки Наталії Анатоліївни в інтересах підозрюваної ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов`язати прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області Захарчука В.О. або іншого уповноваженого прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 42018042630000528 від 22.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України,розглянути клопотання адвоката Ломаки Наталії Анатоліївни в інтересах підозрюваної ОСОБА_1 від 13.11.2019 року про закриття кримінального провадження № 42018042630000528 від 22.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бєльченко Л.А.