Ухвала суду № 85911801, 14.06.2019, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/1392/18

№ провадження 2/208/1573/18

УХВАЛА

Іменем України

14 червня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання – Пентраковській М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та додаткових витрат, –

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та додаткових витрат.

Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 13 липня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволенні частково.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 21 березня 2019 року рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області залишено без змін.

На виконання судового рішення Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області виданий виконавчий лист від 05 квітня 2019 року.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі 05 квітня 2019 року про стягнення аліментів на утримання дитини, виданому на виконання рішення суду від 13 липня 2018 року, в якій вона прохає вірно вказати прізвище дитини, на утримання якої стягуються аліменти – ОСОБА_3 , замість невірно зазначеного – ОСОБА_4 .

Суд, вивчивши матеріали заяви та цивільної справи, вважає, що необхідно виправити описку у виконавчому листі від 05 квітня 2019 року.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню..

Так, як вбачається з тексту судового рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області та виконавчого листа, допущена описка, а саме: невірно вказано прізвище дитини, на утримання якої стягуються аліменти – ОСОБА_4 , замість вірного - ОСОБА_3 .

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним виправити описку, яка була допущена судом у виконавчому листі.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 354, 355, 432 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку у виконавчому листі № 208/1392/18 від 05 квітня 2019 року про стягнення аліментів на утримання дитини, виданому на виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та додаткових витрат, вказавши, що вірне прізвище дитини, на утримання якої стягуються аліменти – ОСОБА_3 , замість невірного – ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області або Дніпровський апеляційний суд.

Суддя Похваліта С. М.