
Справа № 212/468/18
1-кп/212/98/19
У Х В А Л А
27 листопада 2019 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Пустовіт О.Г., ознайомившись з матеріалами кримінального провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 120180407300000110 від 11.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 ч. 2 ст. 309 КК України, -
встановив:
У провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
27.11.2019 року від обвинуваченого ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судових засіданнь у режимі відеоконференції через Криворізьку УВП № 3 УДПтСУ у Дніпропетровській області, у зв`язку з поганим самопочуттям та тяжким його перенесенням транспортування до суду.
Відповідно до п. п. 1 та 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. При цьому, ч. 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на зазначене, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суддя вважає необхідним здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції за участю сторін кримінального провадження між Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та Криворізькою установою виконання покарань №3УДПтСУ у Дніпропетровській області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд -
постановив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.
Судовий розгляд по кримінальному провадженню за ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 ч. 2 ст. 309 КК України по обвинуваченню ОСОБА_1 , призначений на 27.11.2019 року на 14-30 годину, в залі судових засідань №310 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та Криворізькою установою виконання покарань №3УДПтСУ у Дніпропетровській області.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_1 доручити начальнику (або особі що виконує його обов`язки) Криворізької установи виконання покарань №3УДПтСУ у Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Г. Пустовіт
Судове рішення № 85911344, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/468/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: