
Справа № 212/8458/18
2/212/674/19
У Х В А Л А
08 листопада 2019 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючий – суддя Козлов Ю. В.,
за участю секретаря судового засідання Курбакової Ю.О.,
представника позивача адвоката Ратушної Р.П.,
представника відповідача Галка І.В.,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвоката Ратушна Руслана Павлівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Охорона-Рівне», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справи.
18.10.2019 позивач уточнив позовні вимоги, розширив коло учасників процесу, Відповідача-2 Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна».
В підготовчому судовому засідання представник позивача адвоката Ратушна Р.П. просила залучити в якості відповідача страхову компанію.
Представник відповідача ТОВ «Охорона-Рівне» не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції, має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи, позицію Верховного суду України, до справ про відшкодування шкоди особою відповідальність якої застрахована, у разі деліктного зобов`язання страховик бере на себе виконання обов`язку страхувальника у межах суми страхового відшкодування, а страховик, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, може звернутись за позовом до страховика, у якого заподіював шкоди застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Відповідно до страхового полісу №АІ/3793441, який був дійсним станом на 10.04.2016, транспортний засіб «Renault Logan» з номерним знаком НОМЕР_1 , ТОВ «Охорона –Рівне» застрахований власником в АСК ІНГО Україна.
Тому необхідно залучити страхову компанію до розгляду у справі в якості співвідповідача.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 51 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити в якості співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвоката Ратушна Руслана Павлівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Охорона-Рівне», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди – Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна».
Розгляд справи відкласти на 16 січня 2020 року 09-30 годину, у залі судового засідання № 305 у приміщенні суду.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. В. Козлов
Судове рішення № 85911283, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 08.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/8458/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: