Ухвала суду № 85911245, 21.11.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А Справа № 932/17389/19

Ім`ям України Провадження № 1-кс/932/10507/19

21 листопада 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 22019040000000045 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2019 року слідчий СВ Управління СБ України у Дніпропетровській області Лук`янов Т.А. звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Гулою А.М., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 22019040000000045 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України. З матеріалів досудового розслідуванням слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , організував канал контрабандного переміщення через державний кордон України препаратів для схуднення, що містять у своєму складі психотропну речовину «Сібутрамін». Зазначена речовина обмежена для обігу в Україні Постановою КМУ від 06.05.2000 року за № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та віднесена до категорії психотропних речовин». З метою переміщення через державний кордон України поза митним контролем психотропної речовини «Сібутрамін», він вступив у злочинну змову з мешканцями прикордонних районів України, а саме з громадянами України: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а також з невстановленою особою на ім`я ОСОБА_5 . Вищевказані особи організували переміщення через державний кордон України психотропних речовин поза митним контролем із Російської Федерації до України на ділянці Сумського прикордонного загону (район н.п. Краснопілля Сумської області). При цьому невстановлений чоловік на ім`я ОСОБА_5 відповідає за контрабандне переміщення психотропних речовин через ділянку російського кордону, громадяни ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - українського кордону. Після контрабандного переміщення через державний кордон психотропних речовин із Російської Федерації до України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відправляють їх за допомогою товаро-транспортної компанії «Нова Пошта» до м. Дніпра, де їх зустрічає ОСОБА_4 . Після одержання вантажу, свою частину ОСОБА_4 реалізує через власні Інтернет-магазини. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 у своїй протиправній діяльності використовував послуги ТОВ «Нова Пошта». На теперішній час, з метою підтвердження інформації відносно контрабанди, тобто переміщення через митний кордон України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів або фальсифікованих лікарських засобів громадянином ОСОБА_4 , встановлення інших важливих відомостей, які матимуть значення для кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ «Нова Пошта» (код ЄДРПОУ 31316718, 03131, м. Київ, Столичне Шосе корп. 1, буд. 103, поверх 9).

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи без виклику представника ТОВ «Нова Пошта».

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає частковому задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться у тих документах, які знаходяться у володінні ТОВ «Нова Пошта» можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду. В цей же час, через те, що слідчим не доведено необхідність вилучення оригіналів журналів операцій користувача послуг ОСОБА_4 , оскільки жодних обґрунтувань ним у клопотанні не викладено, клопотання задовольняю частково, з наданням права на вилучення копій вказаних журналів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ УСБ України у Дніпропетровській області Лук`янову Тому Андрійовичу, іншим слідчим СВ УСБ України у Дніпропетровської області, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженню № 22019040000000045 - Ступаку Іллі Ігоровичу, Василенку О.В., Несеврі Р.С., Козедубу В.Е., слідчим СУ СБ України в м. Києві та Київській області - Тарасенку Богдану Олеговичу, Євтушенку Максиму Сергійовичу, Кравченку Сергію Петровичу, Лакомському Івану Ярославовичу, Печатнікову Сергію Володимировичу, Пономаренко Ганні Олександровні, Савчуку Євгену Олеговичу, Тарадойна Сергію Сергійовичу, Чудийовичу Василю Васильовичу, Чурсіну Павлу Олексійовичу, Шевченку Андрію Валентиновичу, Воронко Тарасу Михайловичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться у володінні ТОВ «Нова Пошта» (код ЄДРПОУ 31316718), за адресою: 03131, м. Київ, Столичне Шосе корп. 1, буд. 103, поверх 9, з можливість вилучення, а саме:

- інформації щодо встановлення реєстраційних даних користувача, який використовував наступний номер мобільного телефону: НОМЕР_1 ;

- інформації щодо встановлення реєстраційних даних користувача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- копії журналу операцій, які здійснював користувач із номером мобільного телефону: НОМЕР_1 , із зазначенням інформації відносно контактних даних осіб, з якими здійснювались операції;

- копії журналу операцій, які здійснював користувач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із зазначенням інформації відносно контактних даних осіб, з якими здійснювались операції;

- ІР-адрес пристроїв, з яких реєструвався користувач, який використовував номер мобільного телефону: НОМЕР_1 ;

- ІР-адрес пристроїв, з яких реєструвався користувач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ІР-адрес пристроїв, з яких за допомогою додатка Нова Пошта, здійснював операції користувач, який використовував номер мобільного телефону: НОМЕР_1 ;

- ІР-адрес пристроїв, з яких за допомогою додатка Нова Пошта, здійснював операції користувач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В іншій частині клопотання слідчого - відмовити.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 21 грудня 2019 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко