Ухвала суду № 85910198, 27.11.2019, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/1096/18

номер провадження 2/546/316/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Коваленка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в судовій залі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі №546/1096/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом у якому просить стягнути з відповідачів на його користь суму заборгованості за Договором №402586 у розмірі 50068,91 грн., посилаючись на те, що такий договір було укладено 29.07.2012 між позивачем та ОСОБА_2 , за умовами договору позивач надав ОСОБА_2 фінансові активи для придбання автомобіля, а ОСОБА_2 зобов`язався сплатити повну вартість автомобіля та вартість наданих йому послуг і частково виконував умови договору, проте з вересня 2017 року припинив сплачувати внески; відповідачі ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є поручителями.

Ухвалою судді від 29.03.2019 відкрито спрощене провадження у справі та призначено судовий розгляд на 18.06.2019 о 8-55 годині, який було відкладено на 01.10.2019 у зв`язку з нез`явленням представника позивача в режимі відеоконференцзв`язку.

01.10.2019 судовий розгляд відкладено на 18.12.2019 за клопотанням представника відповідача ОСОБА_6 С ОСОБА_7 .

22.11.2019 до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні, призначеному на 18.12.2019, у режимі відеоконференції з приміщення Дарницького районного суду міста Києва.

Розгляд клопотання, що стосується організації проведення підготовчого засідання, здійснюється без виклику учасників справи.

Суд вважає клопотання обґрунтованим, з наступних підстав.

Згідно ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Явка представника позивача у судове засідання до приміщення Решетилівського районного суду Полтавської області не визнана обов`язковою. Клопотання подано до суду більш ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З метою забезпечення права представника позивача на участь у судовому засіданні суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Проведення судового засідання, призначеного на 18.12.2019 о 10-00 годині, здійснювати у режимі відеоконференції між Решетилівським районним судом Полтавської області та Дарницьким районним судом міста Києва.

Доручити Дарницькому районному суду міста Києва організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення суду 18.12.2019 о 10-00 годині за участі представника позивача – адвоката Нагорного Андрія Євгеновича.

Копію ухвали направити учасникам справи та Дарницькому районному суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Лизенко