
Дата документу 27.11.2019 Справа № 554/10620/19
Провадження № 2/554/3185/2019
УХВАЛА
27.11.2019 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О. вирішуючи питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Полтавської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання наймачем житлового приміщення та зобов`язання внести зміни до договору найму житлового приміщення -
ВСТАНОВИВ:
26.11.2019 року до Октябрського районного суду м. Полтави в провадження судді Материнко М.О. надійшла вищевказана позовна заява.
При відкритті провадження по справі суд перевіряє дотримання позивачем вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що вона не відповідає зазначеним у вказаних статтях вимогам, а саме наступному.
Всупереч вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви її копії та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи.
Всупереч вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви документ про сплату судового збору за кожну із трьох позовних вимог немайнового характеру, що становить для фізичної особи по 768,40 грн. за кожну вимогу.
Судовий збір необхідно сплатити на наступні реквізити: Отримувач: УК у м.Полтаві/Шевченків р-н/ 22030101; Код отримувача (ЄДРПОУ): 38019510; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; Номер рахунку: 31211206016005; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Всупереч вимогам п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не повідомлено суд про те, що ним не подано аналогічного позову до іншого суду.
Для належного усунення недоліків, позивачу необхідно надати у встановлений судом строк заяву про усунення недоліків, до якої долучити копії позову з додатками відповідно до кількості учасників справи; надати квитанцію про сплату судового збору; письмово повідомити суд про інформацію відповідно до вимог п.10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
За таких обставин, відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовну заяву необхідно залишити без руху.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 177-185, ст. 260-261 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання наймачем житлового приміщення та зобов`язання внести зміни до договору найму житлового приміщення – залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Повідомити позивача, що вразі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Материнко
Судове рішення № 85910069, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 27.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/10620/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: