
Справа № 539/4408/19
Провадження № 3/539/1021/2019
П О С Т А Н О В А
Іменем України
27 листопада 2019 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 190 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
В С Т А Н О В И В :
02.11.2019 року 0 21 годині 20 хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 .Лубни по просп. Володимирському,106 передав мисливську рушницю ІЖ -27 К-12 НОМЕР_2 -№ НОМЕР_3 , якою володіє за дозволом №131, дійсним дл 06.03.2022 року, гр. ОСОБА_2 , котра не має дозволу на зберігання мисливської гладкоствольної зброї, виданого органами внутрішніх справ.
Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 190 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєному визнав повністю, та пояснив, що він прийшов із полювання не додому, а до свого знайомого ОСОБА_3 , який проживає в АДРЕСА_3 . При собі мав мисливську рушницю ІЖ -27 К-12С-№ НОМЕР_3 . В будинку у ОСОБА_3 під час відпочинку та вживання спиртних напоїв разом із дівчатами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 запропонувала дати їй постріляти із рушниці. Він погодився і передав їй рушницю, після чого ОСОБА_6 здійснила один постріл з рушниці з вікна квартири в повітря.
Заслухавши порушника, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 190 КУпАП, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 190 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом .
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 501329 від 06.11.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , рапортом та протоколом про вилучення зброї від 05.11.2019 року.
З протоколу серія ГП 501329, рапорту та протоколу про вилучення зброї від 05.11.2019 року також встановлено, що у ОСОБА_8 05.11.2019 року було вилучено мисливську рушницю ІЖ -27 К-12 НОМЕР_2 -№ НОМЕР_3 .
Обставин, що пом`якшують та обтяжують адміністративну відповідальність, не встановлено.
Відомості про притягнення до адміністративної відповідальності в матеріалах справи відсутні.
Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_8 необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 190 КУпАП.
Згідно до п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40-1,124,268,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,Законом України «Про судовий збір», суд,-
У Х В А Л И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 (сто сімдесят) гривень 00 копійок без з конфіскації зброї.
На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340,00 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок). (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106. Найменування коду класифікації доходів бюджету: «Судовий збір (стягувачем є Державна судова Адміністрація України)».
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду О.С.Алтухова
Судове рішення № 85909809, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 27.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/4408/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: