Ухвала суду № 85909718, 26.11.2019, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/1158/2019

Справа № 524/1012/19

УХВАЛА

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

26.11.2019 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Маслій М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області з Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області надійшла для розгляду цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі ухвали від 13 травня 2019 року.

Представник позивача, АТ КБ «Приватбанк» - Кіріченко В.М., згідно змісту позову, просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договором кредиту б/н від 29 березня 2010 року в розмірі 12 149 грн. 19 коп.; стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 1 921 грн. 00 коп.

Представник позивача, АТ КБ «Приватбанк», в судове засідання не з`явився, однак 12 листопада 2019 року надав до суду письмову заяву, згідно якої просив суд залишити без розгляду позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв`язку із повним погашенням заборгованості 14 березня 2019 року.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи, однак надала до суду заяву, згідно якої просила суд розглянути справу без її участі з урахуванням змісту довідки від 07 листопада 2019 року про відсутність її заборгованості перед АТ КБ «Приватбанк».

Суд, приймаючи до уваги письмові клопотання представника позивача, АТ КБ «Приватбанк» - Мороз Т.Г., та відповідача ОСОБА_1 , приходить до наступних висновків.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника позивача, який просив залишити позов без розгляду, надавши відповідне письмове клопотання до початку слухання справи по суті, та думку відповідача, суд вважає за необхідне позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу залишити без розгляду.

Керуючись статтями 257, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (місцезнаходження: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податників НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Д.О. Зоріна