Ухвала суду № 85909379, 26.11.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/8569/19

Провадження №1-кс/524/4877/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2019 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170220000695 від 18.09.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170220000695 від 18.09.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 на території населених пунктів Кременчуцького району збуває наркотичний засіб «амфетамін». 22.11.2019 ОСОБА_5 , перебуваючи в с. Піщане Кременчуцького району збув чоловіку на ім`я ОСОБА_6 наркотичний засіб. Згідно висновку експерта №2143 від 25.11.2019 збута ОСОБА_5 речовина являється психотропною речовиною, обмеженою в обігу метамфетаміном, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,124 г. В подальшому 25.11.2019 ОСОБА_5 , перебуваючи в с. Піщане Кременчуцького району повторно збув чоловіку на ім`я ОСОБА_7 наркотичну речовину амфетамін. Після здійснення продажу наркотичної речовини ОСОБА_5 було затримано в порядку ст.208 КПК України. Під час затримання в ході обшуку ОСОБА_5 в кишенях одягу було виявлено та вилучено пакетики з речовиною, яка схожа на психотропну речовину метамфетамін.

Згідно витягу Державного реєстру прав власності на нерухоме майно житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Таким чином, в кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , так як останній здійснює свою діяльність систематично та за місцем його проживання можуть зберігатись наркотичні та психотропні речовини, пакети та ваги для здійснення фасування наркотичних та психотропних речовин, грошові кошти, здобуті злочинним шляхом, а також інші речі, які мають значення для кримінального провадження.

Посилаючись на вказані обставини, слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку та господарських приміщеннях, що розташовані на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та в якому фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання наркотичних та психотропних речовин, пакетів та ваг для здійснення фасування наркотичних та психотропних речовин, грошових коштів, отриманих в ході здійснення незаконної діяльності, а також інших речей, які мають значення для кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

В ч.ч.1,2 ст.234 КПК України зазначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

На думку слідчого судді матеріали клопотання підтверджують те, що було вчинено кримінальне правопорушення і відшукувані речі мають значення для досудового розслідування.

Однак, слідчий судді відзначає, що матеріали клопотання не містять достатніх доказів, які б свідчили про те, що ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 і що за вказаною адресою останній може зберігати наркотичні засоби та психотропні речовини.

Недоведеність вказаних обставин, відповідно до ч.5 ст.234 КПК України є підставою для відмови у задоволенні клопотання слідчого про проведення обшуку.

Відтак, клопотання слідчого Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 110, 233-236, 309, 369-372, 532 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170220000695 від 18.09.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1