Ухвала суду № 85909016, 27.11.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/7653/19

Провадження №2/369/4738/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Ковальчук Л.М.,

при секретарі Заїка О.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 .Г.,

представника відповідача ОСОБА_2 В ОСОБА_3 ,

представника третьої особи Чайковського О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргаз», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_5 , ТОВ «Компанія з управління активами «Ексінор», про визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

До суду надійшли заяви представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргаз» і представника третьої особи Сарія Елізбара Шалвовича про залишення позову без розгляду на підставі вимог п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України з тих підстав, що в провадженні Києво-Святошинського районного суду знаходиться справа № 369/11192/19 із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяв представників відповідача і третьої особи про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Так, дійсно, у провадженні Києво-Святошинського районного суду перебуває на розгляді цивільна справа № 369/11192/19 (провадження № 2/369/4165/19 за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргаз», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_5 , ТОВ «Компанія з управління активами «Ексінор», про визнання права власності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргаз», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_5 , ТОВ «Компанія з управління активами «Ексінор», про визнання права власності на майно на підставі п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргаз», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_5 , ТОВ «Компанія з управління активами «Ексінор», про визнання права власності на майно залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані апеляційні скарги, або якщо ухвала залишена в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковальчук Л.М.