Ухвала суду № 85908844, 26.11.2019, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/6084/18

Провадження №2/367/132/2019

УХВАЛА

Іменем України

26 листопада 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Саранюк Л.П.,

за участі секретаря с/з Бабакової М.В.,

розглянувши клопотання представника позивача про заміну сторони позивача правонаступником, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором з фізичною особою № 014/3949/2/22361 від 02 вересня 2008 року.

В судовому засіданні представник позивача звернулась до суду з клопотанням про заміну сторони позивача правонаступником, мотивуючи свої вимоги тим, що 28 лютого 2019 року між Публічним акціонерним товариством «Фідобанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» був укладений Договір про відступлення прав вимоги за Кредитним договором 014/3949/2/22361 від 02.09.2008 року. За цим договором Банк відступив право вимоги за кредитним договором № 014/3949/2/22361 від 02.09.2008 року, укладеним із ОСОБА_1 . Також були відступлені права вимоги за договорами забезпечення - договором іпотеки. У зв`язку з вищевикладеним просить суд залучити як правонаступника Позивача Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс», яке зареєстровано за адресою: 04070 м. Київ, вул. Сагайдачного/Ігорівська, буд. 10/5-а.

В судовому засіданні відповідач та його представник проти задоволення клопотання не заперечували.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши надані докази, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ст. 512 ЦК України визначає, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оскільки судом встановлено, що до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» на підставі Договору про відступлення прав вимоги за Кредитним договором 014/3949/2/22361 від 02.09.2008 перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 , то суд вважає за можливо задовольнити подане клопотання та замінити позивача у даній справі правонаступником.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 55, ст..ст. 512,514 ЦК України, 260-261 ЦПК України, –

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Залучити як правонаступника Позивача Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансовау компанію «Паріс», яке зареєстровано за адресою: 04070 м. Київ, вул. Сагайдачного/Ігорівська, буд. 10/5-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П. Саранюк