
справа № 361/5226/18
провадження № 2/361/709/19
30.10.2019
УХВАЛА
30 жовтня 2019 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого-судді Дутчака І.М.,за участю секретаря Зазимко А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,
в с т а н о в и в :
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Броварської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_3 , третя особа: державний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Падучак-Коваль Любов Любомирівна про визнання незаконним і скасування розпорядження, визнання недійсним державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та скасування права власності на нерухоме майно.
30 жовтня 2019 року представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Круглов С.С. у суді заявив клопотання про витребування доказів, посилаючись на те, що з метою проведення судової земельно-технічної експертизи у цій справі, яка встановить наявність або відсутність факту накладення земельної ділянки відповідача Броварської районної державної адміністрації Київської області, необхідним є витребувати з Броварського районного виробничого відділу Київської обласної філії Державного підприємства “Центр державного земельного кадастру” та Міськрайонного управління у Броварському районні та м. Бровари Головного управління Держгеокадастру у Київській області копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), яка виготовлялася на земельну ділянку площею 1,7296 га з кадастровим номером 3221281600:04:009:0015, вказуючи на те, що на його адвокатські запити щодо витребування вказаної документації, зазначені установи їх проігнорували, що позбавляє позивача можливості надати такі докази суду самостійно.
Представник відповідача ОСОБА_2 – адвокат Загоруйко С.Ю. у судовому засіданні проти задоволення даного клопотання позивача про витребування доказів не заперечував.
Представник відповідача ОСОБА_3 – адвокат Сподар А.В. у судовому засіданні при вирішенні вказаного клопотання позивача покладався на розсуд суду.
Представник відповідача Броварської районної державної адміністрації Київської області Стащук Т.П. у судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Третя особа: державний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Падучак-Коваль Л.Л. у судове засідання теж не з`явилася, заява про розгляд справи за її відсутності до суду не надходила, її неявка не перешкоджає вирішенню судом клопотання про витребування доказів.
З`ясувавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
За змістом положень п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Із матеріалів справи вбачається, що спір між сторонами стосується земельної ділянки площею 1,7296 га з кадастровим номером 3221281600:04:009:0015, що розташована за межами населеного пункту в адміністративних межах Гоголівської сільської ради Броварського району Київської області, з метою проведення судової земельно-технічної експертизи у даній справі та встановлення дійсних обставин необхідним є отримання технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж даної земельної ділянки в натурі (на місцевості), яка виготовлялася на спірну земельну ділянку.
Згідно із ч. ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи вказані вище норми процесуального закону та заявлені вимоги, суд дійшов висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи та ухвалення у цій справі законного та обґрунтованого рішення доцільним є витребувати із Броварського районного виробничого відділу Київської обласної філії Державного підприємства “Центр державного земельного кадастру” та Міськрайонного управління у Броварському районні та м. Бровари Головного управління Держгеокадастру у Київській області копії технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), яка виготовлялася на земельну ділянку площею 1,7296 га, кадастровий номер 3221281600:04:009:0015.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 84, 259, 260 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Витребувати із Броварського районного виробничого відділу Київської обласної філії Державного підприємства “Центр державного земельного кадастру” копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), яка виготовлялася на земельну ділянку площею 1,7296 га, кадастровий номер 3221281600:04:009:0015.
Витребувати з Міськрайонного управління у Броварському районні та м. Бровари Головного управління Держгеокадастру у Київській області копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), яка виготовлялася на земельну ділянку площею 1,7296 га, кадастровий номер 3221281600:04:009:0015.
Судове засідання у справі призначене на 05 грудня 2019 року на 15.30 год. у залі суду за адресою: місто Бровари Київської області, вул. Грушевського, 2, каб. 206, 216.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дутчак І. М.
Судове рішення № 85908107, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/5226/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: