
гСправа № 358/1599/19 Провадження № 2/358/722/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2019 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Кіхтенка С.О.
за участю:
секретаря судового засідання Симоненко О.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 , звернувшись до суду з даним позовом до Медвинської сільської ради Богуславського району Київської, просить суд визнати за нею у порядку спадкування за законом першої черги, право власності на земельну частку (пай), колишнього КСП «Медвинське», с. Медвин Богуславського району Київської області, що належала спадкодавцю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка фактично прийняла спадщину у вигляді вказаної земельної частки (пай) після ОСОБА_3 , яка їй належала на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серія КВ №0227341.
В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що вона є спадкоємцем за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , яка помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якої залишилось спадкове майно, в тому числі право на земельну частку (пай).
Позивачка зазначає, що спадщину вона прийняла, оскільки подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які б мали право на спадкування спадкового майна спадкодавця - ОСОБА_2 не було на момент відкриття спадщини та не має на даний час, що підтверджується матеріалами спадкової справи за №318/2011 від 16.05.2011 року.
Належність спадкодавцю ОСОБА_3 земельної частки (пай), що розташована на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, підтверджується довідкою Головного управління Держгеокадастру у Київської області № 12/135-19 від 19.04.2019 року, згідно якої вбачається, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КВ №0227341 дійсно був виготовлений та виданий на ім`я ОСОБА_3 , про що свідчать записи в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) бувшого КСП «Медвинське» Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області за № 9487 від 17.07.1997 року.
При зверненні до Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове нерухоме майно, позивачці було відмовлено з посиланням на те, що відсутній оригінальний примірник сертифіката на право на земельну частку (пай) серії КВ №0227341, виданого Богуславською районною державною адміністрацією Київської області, що підтверджується постановою державного нотаріуса Корсунь-Шевченківської нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.09. 2019 року.
Оскільки в нотаріальному порядку неможливо оформити право власності на спадкову земельну частку (пай), то позивачка просить вирішити дане питання в судовому порядку.
Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі та зазначила, що позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Відповідач - Медвинська сільська рада Богуславського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши письмові докази надані позивачкою, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Позивачка ОСОБА_1 у відповідності до вимог ч. 2 ст. 1223, ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 , яка помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця, копією свідоцтва про народження спадкоємця та копією свідоцтва про одруження.
Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Матеріалами спадкової справи №318/2011 від 16.05.2011 року підтверджується факт, що позивачка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки подала заяву до Богуславської районної нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Інших спадкоємців, які б мали право на спадкування спадкового майна спадкодавця - ОСОБА_2 не було на момент відкриття спадщини та не має на даний час, що підтверджується довідкою Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори за №691/02-31 від 27.09.2019 року.
Із постанови державного нотаріуса Корсунь-Шевченківської нотаріальної контори від 27 вересня 2019 року вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за законом на нерухоме майно, а саме на земельну частку (пай), що належала ОСОБА_3 , яку прийняла її сестра ОСОБА_2 , але не оформила своїх спадкових прав, не може бути видане ОСОБА_1 , постільки відсутній оригінальний примірник сертифіката на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0227341, виданого на ім`я ОСОБА_3 .
Згідно довідки Головного управління Держгеокадастру у Київської області № 12/135-19 від 19.04.2019 року сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КВ №0227341 дійсно був виданий на ім`я ОСОБА_3 , про що свідчить запис в «Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Богуславською районною державною адміністрацією КСП «Медвинське» за № 9487 від 17.07.1997 року.
Оскільки ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , в тому числі і зазначену земельну частку (пай), але не може в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадкове майно в зв`язку з відсутністю оригінального примірника сертифікату на право на земельну частку (пай), тому для захисту її прав на землю даний позов необхідно задовольнити.
Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.
Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір.
Оскільки, відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачці необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 384 гривні 20 коп.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 142 ч. 1, 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1220 ч.2, 1223 ч. 1, 1268, 1269 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати в порядку спадкування за законом першої черги за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Медвинське» с. Медвин Богуславського району Київської області, що належала спадкодавцю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серія КВ №0227341, виданого на ім`я ОСОБА_3 .
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Богуславському районі Київської області, код ЄДРПОУ 37556042, що розташоване за адресою: Київська обл., м.Богуслав, вул. Франка, 4 повернути позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову 02 жовтня 2019 року, згідно квитанції № 17 на р/р 31218206700080, МФО 821018, в ТВБВ 10026/644 філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк ", що становить 384 гривні 20 коп.
Рішення суду про визнання права на земельну частку (пай) відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» є документом, що посвідчує право на земельну частку (пай).
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко
Судове рішення № 85907974, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 27.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 358/1599/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: