Постанова № 85907885, 22.11.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/11940/19

3/357/4752/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2019 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бобкова Н. В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Білоцерківського управління ГУ ДПС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої керівником ТОВ «АУДИТ-РОСЬ», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на підставі ст.163-2 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу №37 від 16.10.2019р. про адміністративне правопорушення складеного посадовою особою головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Білоцерківського управління ГУ ДФС у Київській області Бочковою Світланою Олександрівною, при проведенні камеральної перевірки ТОВ «АУДИТ-РОСЬ», код ЄДРПОУ 39324972, місце знаходження: 09117, Київська область, м.Біла Церква вул.Г.Ковбасюка буд.15, встановлено, що ОСОБА_1 , керівник Товариства з обмеженою відповідальністю «АУДИТ-РОСЬ», вчинила правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування самостійно задекларованої до сплати суми єдиного податку з юридичних осіб по деклараціях з єдиного податку за 1 квартал 2019 рік №18621488 від 19.04.2019 р. на загальну суму 2100 грн. Дата нарахування – 20.05.2019 р. Фактично сплачено 31.05.2019р.Кількість днів затримки – 11 днів. Порушено п.295.3 ст.295 Податкового кодексу України № 2755- VI від 02.10.2010 р. (із змінами та доповненнями), передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явилась, про день та час розгляду справи належним чином повідомлена, що підтверджується власним підписом в рекомендованому повідомленні. Заперечень до суду не надала.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №37 від 16.10.2019 р., повідомленням про запрошення платника податків, рекомендованим повідомленням, актом від 16.10.2019 року №20/50-04.

Відповідно до ч.1 ст. 163-2 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно із Законом України №889-ІV від 22 травня 2003 року розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в Україні становить – 17 грн.

Призначаючи стягнення враховуються дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 213, 221, 277, 283 – 285, 294 КУпАП та відповідно до ч.1 ст.163-2 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,–

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.

ОСОБА_2 Н. В. Бобкова