
Справа № 278/2942/16-ц
Провадження №2/278/134/19
У Х В А Л А
іменем України
27 листопада 2019 року суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І.В. розглянувши клопотання представника відповідача публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Присяжнюка Романа Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Арго-Полісся", публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання права власності, припинення іпотеки, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Арго-Полісся", публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання права власності, припинення іпотеки.
25 листопада 2019 року від представника відповідача ПАТ «Дельта Банк» Присяжнюка Р.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи наявність відповідного клопотання представника відповідача, а також те, що в нього не має можливості з`явитись в судове засідання до Житомирського районного суду Житомирської області, у зв`язку з процесом ліквідації Банку відбулося скорочення штату та на даний час в регіоні відсутні працівники ПАТ «Дельта Банк», однак він зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося за її присутності, найближчий суд, до якого може прибути представник позивача для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції є Печерський районний суд м.Києва, що знаходиться за адресою: 01601 м.Київ, вул.Володимирська, 15, а тому приходжу до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.
За таких обставин, забезпечення проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Арго-Полісся", публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання права власності, припинення іпотеки в режимі відеоконференції слід доручити Печерському районному суду м.Києва, що знаходиться за адресою: 01601 м.Київ, вул.Володимирська, 15.
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представник відповідача Присяжнюк Р.В.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання представника відповідача публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Присяжнюка Романа Валерійовича задовольнити.
Судове засідання, що призначене на 20 грудня 2019 року о 14 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції.
Доручити Печерському районному суду м.Києва, що знаходиться за адресою: 01601 м.Київ, вул.Володимирська, 15, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Арго-Полісся", публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання права власності, припинення іпотеки.
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представник відповідача Присяжнюк Р.В.
Житомирський районний суд Житомирської області доручає відповідній службовій особі Печерського районного суду м.Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача ОСОБА_4 .
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Печерського районного суду м.Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В.Зубчук
Судове рішення № 85907479, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 27.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/2942/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: