Ухвала суду № 85907400, 27.11.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №296/8319/17

2-з/295/120/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення доказів.

25.11.2019 року справу передано на розгляд судді Богунського районного суду м. Житомира Полонцю С.М.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира Полонця С.М. від 26.11.2019 року задоволено самовідвід. Матеріали справи передано на розгляд іншому судді з дотриманням вимог статті 33 ЦПК України

Згідно ч.1 ст.41 ЦПК України у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2019 року справу повторно безпідставно передано судді Богунського районного суду м. Житомира Полонцю С.М.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Враховуючи, що цивільну справу передано з порушенням порядку визначення судді для розгляду справи, є підстави для задоволення самовідводу судді.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 39-41 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Задовольнити самовідвід судді Богунського районного суду м. Житомира Полонця С.М.

Матеріали справи передати на розгляд іншому судді з дотриманням вимог статті 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Полонець С.М.