Ухвала суду № 85907364, 25.11.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/13327/19

2-во/295/207/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого – судді Лєдньова Д.М.

секретаря с/з Зубрицької Т.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ «Державний ощадний банк України», про виправлення описки у рішенні суду від 05.11.2019 року ухваленого у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

05.11.2019 року позов у вищевказаній справі задоволено частково.

15.11.2019 року представник АТ «Державний ощадний банк України» звернувся із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 05.11.2019 року, в обґрунтуванні заяви вказав, що у резолютивній частині рішення не вірно вказано суму судового збору яку необхідно стягнути з відповідача, а саме замість правильної «1921,00 грн.», вказано «1812,26 грн.».

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що рішенням суду від 05.11.2019 року позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задоволено частково та стягнуто з відповідача заборгованість у сумі 38 677,95 грн.

За положеннями ч.1, п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позов задоволено частково, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі пропорційному сумі задоволених позовних вимог, відтак описка у рішенні суду від 05.11.2019 року ухваленого у цивільній справі 295/13327/19, щодо зазначення суми судового збору – відсутня.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні заяви представника АТ «Державний ощадний банк України», про виправлення описки у рішенні суду від 05.11.2019 року ухваленого у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Д.М. Лєдньов