
Справа №274/7419/19
Провадження №3/0274/3241/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
27.11.19 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського об`єднаного міського військового комісаріату Житомирської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого командиром кадру військової частини А 7305 Бердичівського ОМВК Житомирської області,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення
в с т а н о в и в :
06.11.2019 о 08-50 год. майор ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем служби в Бердичівському ОМВК Житомирської області, виконував обов`язки військової служби з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: мав запах спиртних напоїв у повітрі, яке видихав, порушення координації, порушення мовлення. Від проходження медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння відмовився. Порушення вчинено повторно протягом року.
Своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, у скоєному розкаявся, пояснив, що мали місце події, викладені в протоколі. Просить суворо не карати, на утриманні має двох дітей, за тиждень має бути звільнений з військової служби.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, окрім наданих ним в судовому засіданні пояснень, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення БОМВК № 4 від 18.11.2019, актом проведення службового розслідування від 13.11.2019, актом про перебування на службі в стані алкогольного сп`яніння від 06.11.2019, актом фіксації відмови від добровільного проходження медичного огляду від 06.11.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.11.2019, рапортом заступника військового комісара майора О.В. Вахніцького від 11.11.2019, рапортом заступника військового комісара майора В. Мельника від 06.11.2019.
Враховуючи особу порушника, який неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 172-20 КУпАП, його майновий стан, а також те, що на утриманні має двох дітей, щире каяття, слід призначити йому стягнення у виді штрафу 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп..
Керуючись ст.ст.23,33, 40-1,ст. 172-20 ч. 3, ст.ст. 280,283,284 КУпАП, судя
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 , винним за ст.172-20 ч.3 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян розмірі, що складає 3655,00 гривень.
Штраф необхідно сплатити за такими реквізитами: Отримувач коштів: Бердичів, УК м.Бердичів/221081100; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37752874; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA108999980000031116106006005; Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384,20 грн за такими реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір стягнутий з ______ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.Ю. Хуторна
Судове рішення № 85907296, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 27.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/7419/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: