
Ухвала набрала чинності "___"____20____р. Справа № 665/1945/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про передачу цивільної справи за підсудністю
"27" листопада 2019 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:
головуючої - судді Пилипенко І.О.,
за участю секретаря судового засідання Ткаченко Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,, заінтересовані особи: приватний нотаріус Чаплинського нотаріального округу Ткаченко С.А., Чаплинська селищна рада Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного акта на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ХС №000590 від 20.03.2001 року, виданого на ім`я ОСОБА_2 .
Ухвалою від 05.11.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Справу призначено до розгляду в порядку окремого провадження.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутністю. Поросив заяву задовольнити.
В ході судового розгляду встановлено, що заявник ОСОБА_1 , мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Каховського району Херсонської області та за територіальною підсудністю відноситься до Каховського міськрайонного суду Херсонської області.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що справа підлягає передачі за підсудністю з таких підстав.
Частиною 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, визначено перелік справ про встановлення фактів, які розглядає суд, який не є вичерпним.
Частина 2 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до частини 1 статті 316 Цивільного процесуального кодексу України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Згідно частини 3 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Ухвалою суду від 05 листопада 2019 року відкрито провадження у справі. Таким чином, після відкриття провадження по справі і до початку розгляду справи по суті судом встановлено, що справа не підсудна Чаплинському районному суду Херсонської області.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до статті 32 Цивільного процесуального кодексу України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Чаплинському районному суду Херсонської області, в зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Каховського міськрайонного суду Херсонської області.
На підставі викладеного, керуючись статтями 31, 32, 258, 260, 316 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,, заінтересовані особи: приватний нотаріус Чаплинського нотаріального округу Ткаченко С.А., Чаплинська селищна рада Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - передати за підсудністю до Каховського міськрайонного суду Херсонської області.
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачці.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду, шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, апеляційної скарги.
У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.
Суддя І.О. Пилипенко
Судове рішення № 85905628, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 27.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 665/1945/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: