Постанова № 85905289, 27.11.2019, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Справа № 651/691/19

Провадження № 3/651/211/19

Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

П О С Т А Н О В А

іменем України

27.11.2019року смт.Верхній Рогачик

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Загрунний В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Верхньорогачицького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий 16.11.2007 року Верхньорогачицьким РВ УМВС України в Херсонській області, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11.11.2019 року о 22.30 годині громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив встановлені йому судом обмеження, а саме: був відсутнім за місцем проживання, чим порушив обмеження виходу з будинку в нічний час з 22.00 години до 06.00 години наступного дня.

Дії ОСОБА_1 при складенні протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18№148388 від 12.11.2019 року кваліфіковано за ст. 187 ч. 1 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Крім того, 24.09.2019 року з 08.00 години до 18.00 години громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив встановлені йому судом обмеження, а саме: не з`явився за викликом до Верхньорогачицького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, хоч його напередодні було повідомлено про необхідність такої явки

Дії ОСОБА_1 при складенні протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18№329659 від 24.09.2019 року кваліфіковано за ст. 187 ч. 1 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Крім того, 17.09.2019 року о з 08.00 години до 18.00 години години громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив встановлені йому судом обмеження, а саме: не з`явився за викликом до Верхньорогачицького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, хоч його напередодні було повідомлено про необхідність такої явки

Дії ОСОБА_1 при складенні протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18№329658 від 23.09.2019 року кваліфіковано за ст. 187 ч. 1 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Крім того, 15.11.2019 року о 00.15 годині громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив встановлені йому судом обмеження, а саме: був відсутнім за місцем проживання, чим порушив обмеження виходу з будинку в нічний час з 22.00 години до 06.00 години наступного дня.

Дії ОСОБА_1 при складенні протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18№148381 від 15.11.2019 року кваліфіковано за ст. 187 ч. 1 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він визнає себе винним у вчиненні правопорушень, які описані в зазначених протоколах, щиро кається та просив суд суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1 в скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями та рапортами.

Отже, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП доведена повністю.

Обираючи вид стягнення, судом враховується характер вчиненого порушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вивчивши обставини справи, суд вважає, що стягнення повинно бути обрано у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Отже, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.

Керуючись ст. ст. 24, 33, 36, ч. 1 ст. 40-1, ст.ст. 187 ч. 1, 284, 289 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч. 1 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти (10) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме – 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. (одержувач УК у Верхньорогачицькому району/21081100, код ЄДРПОУ 37879164, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA888999980000031116106021091, код класифікації доходу 21081100 (Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (одержувач УК у Верхньорогачицькому району/22030101, код ЄДРПОУ 37879164, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA738999980000031210206021091, код класифікації доходу 22030101 (Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області В.Г. Загрунний