Постанова № 85905125, 27.11.2019, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/802/19

Провадження № 3/581/292/19

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

27 листопада 2019 року селище Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , працює водієм в АТ «Сумигаз», одружений,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

12 листопада 2019 року близько 18 год. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 виражаючись на адресу своєї дружини ОСОБА_2 , тестя ОСОБА_3 та тещі ОСОБА_4 нецензурними словами та погрожуючи їм фізичною розправою, вчинив домашнє насильство, тобто дії психологічного характеру, внаслідок чого завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілих.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та вказав, що у стані алкогольного сп`яніння вчинив вдома сварку, у ході якої ображав дружину, тестя та тещу, погрожував їм фізичною розправою.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення при зазначених вище обставинах, стверджується такими доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №255968/522 від 12 листопада 2019 року, в якому викладена узагальнена сутність вчиненого домашнього насильства відносно потерпілих;

письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 про висловлення 12 листопада 2019 року чоловіком у її та її батьків сторону образливих нецензурних слів та погроз фізичною розправою;

письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 про висловлення 12 листопада 2019 року зятем на його адресу, його дружини та дочки образливих нецензурних слів та погроз фізичною розправою;

письмовими поясненнями ОСОБА_4 про висловлення 12 листопада 2019 року зятем у її сторону, її чоловіка та дочки образливих нецензурних слів та погроз фізичною розправою;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 про вчинення 12 листопада 2019 року відносно своєї дружини ОСОБА_2 , тестя ОСОБА_3 та тещі ОСОБА_4 домашнього насильства;

визнавальними показами ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що вчинивши вдома конфлікт, ображаючи дружину, тестя та тещу нецензурними словами та погрожуючи їм фізичною розправою, тобто застосувавши до них психолгічне насильство, ОСОБА_1 своїми діями завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілих, тому суд кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, як вчинення домашнього насильства.

Обставин, які пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП, суд не вбачає.

Обставинами, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 35 КУпАП, є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, що підтвердив сам ОСОБА_1 та доводиться висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння Липоводолинської ЦРЛ від 12 листопада 2019 року.

Враховуючи положення ст. 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан (працює), вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст. 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 грн. 20 коп. судового збору, який підлягає зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д. В. Сізов