Рішення № 85904990, 27.11.2019, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
27.11.2019
Номер справи
585/4268/19
Номер документу
85904990
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 585/4268/19

Номер провадження 2-о/585/290/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого – судді Євлах О.О.,

за участі:

секретаря - Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 ,

представник заявника: ОСОБА_2 ,

заінтересовані особи: Великобубнівська сільська рада Роменського району Сумської області, Приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Проскурня Лариса Іванівна,

вимоги заявника: про встановлення юридичних фактів,

учасники справи: не з`явилися,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 11 листопада 2019 року ОСОБА_1 (далі заявник), через свого представника за договором про надання правової допомоги ОСОБА_3 , звернувся в суд із заявою про встановлення юридичних фактів.

2. Заяву обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,364 га, що розташована на території Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області. Вказана земельна ділянка належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №010747, виданого Роменською райдержадміністрацією 19.05.2003 року. Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_4 за законом першої черги являється її син ОСОБА_1 (заявник). Інших спадкоємців, у тому числі, неповнолітніх та непрацездатних немає. ОСОБА_4 з 2007 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 включно не проживала за адресою своєї реєстрації, що підтверджується вищезазначеною довідкою Великобубнівської сільської ради та довідкою голови квартального комітету №17 виконавчого комітету Роменської міської ради Шумко Т.М. від 28.10.2019 року. Померла проживала без реєстрації разом із своїм сином ОСОБА_1 (заявником) за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 проживала із заявником за вищевказаною адресою, останній піклувався про неї, оскільки спадкодавиця потребувала постійного догляду у зв`язку із похилим віком та станом здоров`я. Після смерті ОСОБА_4 заявник до нотаріальної контори не звертався, оскільки вважав, що відповідно до положень ст. 1268 ЦК України спадщину прийняв, так як на час смерті проживав разом зі спадкодавицею. Обставина відсутності заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_4 підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №58196035, виданим 06.11.2019 року приватним нотаріусом Роменського міського нотаріального округу Проскурнею Л.І. Натомість, оформити спадщину після спливу шестимісячного терміну ОСОБА_1 не може, оскільки спадкодавиця проживала разом із ним без реєстрації, що не дає йому можливості реалізувати право на спадщину. Також не підтверджується факт місця відкриття спадщини, так як на час смерті ОСОБА_4 проживала за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації місця проживання, але зареєстрована була в АДРЕСА_2 . Крім того, не підтверджуються родинні відносини між заявником та спадкодавицею. Зазначена обставина виникла у зв`язку із тим, що у свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданому 10.10.1973 року, по батькові матері зазначено як « ОСОБА_5 івна», а у свідоцтві про її смерть – « ОСОБА_5 ївна».

3. Заінтересовані особи заперечень проти заяви не висловили, заявлені вимоги визнали ( а.с. 28).

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом, та зміст спірних правовідносин.

6. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданим виконкомом Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області 05.11.2019 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 . Місцем смерті м. Ромни Сумської області (а.с.8).

7. Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (а. с. 9).

8. Довідкою, що видається в зв`язку з оформленням спадкових прав від 28.10.2019 року № 02-35/1340, виданою Великобубнівською сільською радою Роменського району Сумської області підтверджується, що ОСОБА_4 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована в АДРЕСА_2 , але не проживала. Заповіт від імені ОСОБА_4 виконком Великобубнівської сільської ради не посвідчувався. На момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 із померлою в АДРЕСА_2 , ніхто не був зареєстрований та ніхто не проживав (а. с. 10).

9. Довідкою, виданою виконавчим комітетом Роменської міської ради Сумської області ОСОБА_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 ; підтверджується, що мати ОСОБА_4 проживала разом з сином ОСОБА_1 з 2007 року по 2013 рік, поки не померла (а. с. 11).

10. Державним актом на право власності на земельну ділянку серії СМ № 010747, виданим 19 травня 2003 року, підтверджується, що ОСОБА_4 на праві власності належить земельна ділянка площею 2, 364 га, розташована на території Великобубнівської сільської ради Роменського району (а. с. 12).

11. Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) підтверджується, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилася (а. с. 13).

V. Норми права.

11. Відповідно до ст. 4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

12. На підставі ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

13. Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

14. Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

15. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

16. Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

17. Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

18. У ч. 7 ст. 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

VI. Оцінка суду.

19. З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, вбачається, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є АДРЕСА_1 ; а також те, що ОСОБА_1 постійно проживав на час відкриття спадщини разом із ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою:

АДРЕСА_3 . Встановлення даних фактів створює заявнику умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини після матері.

Керуючись статтями 5,12,13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284, 293-294, 315, 354 - 355 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,-

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Великобубнівська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Проскурня Лариса Іванівна про встановлення юридичних фактів - задовольнити.

2. Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

АДРЕСА_4 . Встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є

АДРЕСА_5 . Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Великобубнівська сільська рада Роменського району Сумської області, місцезнаходження: вул. Центральна, буд. 23, с. Великі Бубни, Роменського району Сумської області, індекс 42037, код ЄДРПОУ 04388840.

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Проскурня Лариса Іванівна, місцезнаходження: б-р Шевченка, буд. 65, м. Ромни, Сумської області, індекс 42000.

Суддя… підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах

Часті запитання

Який тип судового документу № 85904990 ?

Документ № 85904990 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 85904990 ?

Дата ухвалення - 27.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85904990 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85904990 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 85904990, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 85904990, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 27.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 85904990 відноситься до справи № 585/4268/19

Це рішення відноситься до справи № 585/4268/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85904983
Наступний документ : 85904992