
Справа № 591/152/19
Провадження № 2/591/1265/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2019 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого – судді Шелєхової Г.В.
за участю секретаря судового засідання – Бондар С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/152/19 за позовом ОСОБА_1 до держава Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про стягнення майнової шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів, передбачених бюджетною програмою для забезпечення виконання судових рішень, 7509,52 грн. майнової шкоди, завданої прийняттям Верховною Радою України закону визнаного неконституційним.
В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися.
В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ст.247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 26 лютого 2019 року провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до держава Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа – Сумське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області про стягнення майнової шкоди - зупинити до вирішення Верховним судом справи № 686/6775/18.
Постановою Верховного Суду від 5 вересня 2019 року провадження у справі №686/6775/18 закрито, у зв`язку з тим, що справа підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
З огляду на вищевикладене, провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 256 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до держава Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про стягнення майнової шкоди.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Г.В.Шелєхова
Судове рішення № 85904928, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 27.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/152/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: