Ухвала суду № 85904920, 27.11.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7086/19 Провадження № 2/591/3178/19

У Х В А Л А

про залишення без руху

27 листопада 2019 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного ремонтно-будівельного підприємства «Рембуд», Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Монтажник-48» про стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою.

Вимоги до позовної заяви встановлені ст. 175 ЦПК України.

В позовній заяві позивачкою зазначено два відповідача, однак позовні вимоги вона заявляє лише до ПРБП «Рембуд».

Відповідно до п. 4. ч. 3 ст. 175 ЦПК України якщо позов подано до кількох відповідачів, то у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Також не зрозуміло, другим відповідачем в позові вона зазначає юридичну особу чи голову кооперативу ЖБК «Монтажник-48» Плетньову Олену Володимирівну.

Не зазначено код ЄДРПОУ другого відповідача.

Позивачці необхідно усунути вказані недоліки та уточнити позовні вимоги шляхом подання уточненої позовної заяви.

А тому, відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного ремонтно-будівельного підприємства «Рембуд», Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Монтажник-48» про стягнення моральної шкоди – залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

ОСОБА_2 А.Я. Клименко