
Справа № 576/1215/17
Провадження № 1-кп/592/641/19
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження
і призначення судового розгляду
26 листопада 2019 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого-судді : Катрич О.М., при секретарі -Коваленко В.В.,за участю: прокурора Крамаренко Н.І., обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_2 , захисників Коломійця Д.М., Конорєва В.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми змінений 03.08.2018 року обвинувальний акт у об`єднаному кримінальному провадженні № 4201720128000002 від 13.01.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 4 ст. 358 КК України,
ВСТАНОВИВ :
21.10.2019 року з Глухівського міськрайонного суду Сумської області на підставі ухвали Сумського апеляційного суду від 02.10.2019 року на новий розгляд Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов змінений обвинувальний акт від 03.08.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 4 ст. 358 КК України, затвердженого в.о. керівника Шосткинської місцевої прокуратурпи Ковальовою О.В. Призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про відповідність обвинувального акту вимогам кримінального процесуального кодексу та можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Заявив клопотання про виклик свідків згідно наданому списку.
Представник потерпілого, захисники та обвинувачені не заперечують проти призначення провадження до судового розгляду.
Захисник Коломієць Д.М. заявив клопотання про виклик свідка ОСОБА_3 , яка є ФОП. Що стосується виклику свідка сторони обвинувачення- ОСОБА_4 , то не вважає за доцільне, так як вона не обізнана про обставини справи .
Захисник Конорєв В.О. заявив клопотання про виклик та допит у судове засідання слідчого ОСОБА_5, а також просить суд витребувати з Глухівського ВП ГУНП в Сумській області протоколи допитів в якості свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Прокурор вважає за недоцільне для задоволення даного клопотання. З приводу виклика свідка ОСОБА_3 в судове засідання не заперечує.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступного висновку.
Дане кримінальне провадження підсудне Ковпаківському районному суду м. Суми, так як підсудність визначена ухвалою Сумського апеляційного суду від 02.10.2019 року. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, судовий розгляд необхідно проводити у відкритому судовому засіданні, одноособово суддею, підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.4 ст. 314 КПК України немає.
Відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. (диспозитивність)
Тому, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання осіб, зазначених прокурором у поданому суду списку і згідно ч.3 ст. 23 цього кодексу сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення. Також необхідно задовольнити клопотання захисника Коломієць Д.М. і викликати в судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_3 .
Що ж стосується клопотання захисника Конорєва В.О., то суд вважає відмовити у його задоволенні як належним чином не вмотивоване для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, виходячи з положень ст. 23 КПК України, згідно яких суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно. Не можуть бути визнані доказами відомості, що містяться в показаннях, речах і документах, які не були предметом безпосереднього дослідження суду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Суд може прийняти як доказ показання осіб, які не дають їх безпосередньо в судовому засіданні, лише у випадках, передбачених цим Кодексом.
Оцінка доказів судом відбуватиметься з урахуванням ст. 94 КПК України.
Керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта від 03.08.2018 року по кримінальному провадженню № 4201720128000002 від 13.01.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 4 ст. 358 КК України , на 03 грудня 2019 року на 13 год. 10 хв. у приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Про час і місце розгляду провадження повідомити прокурора, представника потерпілого, обвинувачених, захисників.
Викликати в судове засідання для допиту свідків сторони обвинувачення, а також ОСОБА_3 , як свідка зі сторони захисту. В решті клопотання сторони захисту відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Катрич
Судове рішення № 85904760, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 26.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 576/1215/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: