
Справа № 591/6962/19
Провадження № 2/591/3139/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2019 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,
розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області (місцезнаходження: м. Суми вул. Гамалія, 31-а, код ЄДРПОУ 40211121, 3-я особа: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) про визначення розміру заборгованості за аліментами,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом Ковпаківського ВДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області та просить визначити, що заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 13.09.2006 року по 24.06.2019 року включно, по виконавчому провадженню №55761862 щодо примусового виконання виконавчого листа 2-3544, виданого 28.11.2006 року Зарічним районним судом м. Суми, станом на 01.07.2019 року становить 11560,00 грн..
Дослідивши зміст позовної заяви та додані до неї матеріали, суддя вважає, що у відкритті провадження у справі належить відмовити виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ст. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
В даному випадку ОСОБА_1 фактично оскаржуються дії державного виконавця при виконанні рішення суду.
Оскарження дій державних виконавців, чи інших посадових осіб органу державної виконавчої служби регулюється Розділом VII ЦПК України.
Відповідно до ст. 487 Цивільного процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Згідно з ч. 1 ст. 488 Цивільного процесуального кодексу України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Таким чином норми ст. ст. 487, 488 Цивільного процесуального кодексу України встановлюють інший порядок судового оскарження дій або бездіяльності державного виконавця при виконанні рішень місцевого суду.
Крім того, згідно з ч. 1 ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження" рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.
Враховуючи суб`єктний склад учасників справи, характер спірних правовідносин та предмет позовних вимог, так як позивач є боржником у виконавчому провадженні та фактично оскаржує дії державного виконавця, суд відмовляє у відкритті провадження по справі, оскільки вважає, що у даному випадку повинна бути подана скарга на дії або бездіяльність державного виконавця.
Одночасно, позивачу роз`яснюється право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, зі скаргою на дії державного виконавця (статті 447, 448 ЦПК України), якщо вважає, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України, порушено його права.
Керуючись ст. ст. 186, 258-261, 351-353, 447, 448 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області (місцезнаходження: м. Суми вул. Гамалія, 31-а, код ЄДРПОУ 40211121, 3-я особа: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) про визначення розміру заборгованості за аліментами.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
ОСОБА_4 .Я.КЛИМЕНКО
Судове рішення № 85904719, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 27.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/6962/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: