Ухвала суду № 85904157, 26.11.2019, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/4634/19

2/212/2221/19

У Х В А Л А

про витребування доказів

26 листопада 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Ваврушак Н. М., за участі секретаря судового засідання Нестеренко В.В. позивача ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання позивачів про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про визнання незаконними дій щодо збільшення норми використання природного газу та визнання права споживачів на забезпечення та встановлення індивідуальних газових лічильників у порядку захисту прав споживачів,-

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

До початку судового засідання позивачами надано суду клопотання, про витребування доказів які можуть підтвердити їх докази щодо предмету спору.

У відповідності до ч. 1 ст. 229 ЦПК України суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

Згідно до частини 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, наведене вище, суд вказує, що запитувані сторонами документи мають значення для правильного розгляду справи, а тому наявні підстави для витребування доказів, відповідно до поданих клопотань.

Одночасно роз`яснює, що згідно до вимог ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст.ст.81, 84, 229, 260 ЦПК України, суд, -

постановив :

Клопотання позивачів про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», (50051 Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Металургів, 1) наступні документи:

-копії актів «Розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін, стосовно системи газопостачання» складених між АТ «Криворіжгаз» та позивачами - споживачами (які використовують газ для власних побутових потреб, у тому числі для приготування їжі);

-копії актів «Приймання в експлуатацію загально будинкових (або під`їзних) приладів обліку газу» складених між АТ «Криворіжгаз» та позивачами –(які використовують газ для власних побутових потреб, у тому числі для приготування їжі).

Попередити уповноважених осіб, по виконанню даної ухвали, про відповідальність за невиконання даної ухвали.

Витребувані докази надати суду у строк до 10 січня 2020 року. В разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Ваврушак