Ухвала суду № 85904062, 26.11.2019, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/523/19

Провадження № 2/615/283/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді – Токмакової А.П.,

секретаря судового засідання – Антоненко М.Г.,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Валки Харківської області цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

за участі представника позивача – Антіпіна А.Ю.,

представника відповідача – Журкова В.І.,

в с т а н о в и в:

05.04.2019 року представник позивача звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 22.04.2008 року в розмірі 81568,81 грн., а також сплачений позивачем судовий збір.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 не визнав позовні вимоги, заявив клопотання про витребування з АТ КБ «Приватбанк» відомостей про рух коштів по кредитній картці, вказавши коли та з якого часу відповідач перестала брати кредитні кошти та погашати по них заборгованість, а також строк дії картки за кредитним договором № б/н від 22.04.2008 року.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали цивільної справи, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно положень ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом, який у разі задоволення клопотання своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на викладене, суд вважає, що представник відповідача довів наявність достатніх підстав щодо витребуваня документів, які містять інформацію, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цивільній справі, а також неможливість іншими способами отримати дані докази, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84,159-161 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» відомості про рух коштів по кредитній картці із вказівкою відомостей коли та з якого часу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , перестала отримувати кредитні кошти та погашати по них заборгованість, а також строк дії картки за кредитним договором № б/н від 22.04.2008 року.

Копію ухвали суду направити для виконання в строк протягом п`яти днів з дня її вручення.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В зв`язку з витребуванням доказів судовий розгляд відкласти на 12-00 год. 23.12.2019 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду у відповідності до ст.352 ЦПК України.

Суддя А.П. Токмакова