Ухвала суду № 85903945, 03.07.2018, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/1718/15-ц

Номер провадження 2/570/17/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2018 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в Рівне

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

(до участі в справі як співвідповідача залучено ОСОБА_3 і як третіх осіб без самостійних вимог залучено: Управління Держгеокадастру у Рівненському районі та Шпанівську сільську раду Рівненського району) про визнання державного акту недійсним та скасування державної реєстрації і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_4 звернулася з даним позовом до суду, по справі було відкрито провадження і вона слухалась судом. В свою чергу відповідачка ОСОБА_5 також подала вищевказаний позов до суду. Зустрічний позов ОСОБА_5 був прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою Рівненського районного суду від 11 грудня 2015 року провадження у справі зупинено до визначення кола спадкоємців і залучення до участі в справі правонаступників, оскільки помер залучений до участі у справі співвідповідач ОСОБА_6 .

На даний час на адресу суду надійшла інформація про наявність заведеної Першою Рівненською державною нотаріальною конторою спадкової справи № 174/2016, щодо майна ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25 червня 2018 року до суду надійшла копія спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .

Так як даного роду відносини допускають правонаступництво, на сьогодні є наявна спадкова справа і є можливим встановити коло спадкоємців, то є підстави для поновлення провадження у справі.

Для вирішення питання поновлення провадження у справі сторони в судове засідання не викликалися.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст.251-254, 258-261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Поновити провадження у справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (до участі в справі як співвідповідача залучено ОСОБА_3 і як третіх осіб без самостійних вимог залучено: Управління Держгеокадастру у Рівненському районі та Шпанівську сільську раду Рівненського району) про визнання державного акту недійсним та скасування державної реєстрації і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (до участі в справі як співвідповідача залучено ОСОБА_3 і як третіх осіб без самостійних вимог залучено: Управління Держгеокадастру у Рівненському районі та Шпанівську сільську раду Рівненського району) про визнання державного акту недійсним та скасування державної реєстрації і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою до судового розгляду на 21 вересня 2018 року на 14:00 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Про слухання справи повідомити спадкоємців ОСОБА_6 - його дружину ОСОБА_7 і дочку ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук Л.В.