Ухвала суду № 85903220, 22.11.2019, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1844/19

Провадження № 2/177/1039/19

У Х В А Л А

Іменем України

22.11.2019

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви Криворізького державного педагогічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

15.11.2019 Криворізький ДПУ звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь університету заборгованість за проживання у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 , в загальному розмірі 3876,24 грн., пеню та нарахування в порядку ст. 625 ЦК України.

21.11.2019 на адресу суду надійшли відомості про зареєстроване місце проживання відповідача, витребувані в порядку ч.6 ст. 187 ЦПК України, згідно яких він на території Криворізького району Дніпропетровської області не зареєстрований.

Зі змісту позовних вимог слідує, що предметом спору є стягнення з відповідача заборгованості за користування гуртожитком, обов`язок сплати якої визначено договором про надання місця проживання у гуртожитку, тобто предметом спору є стягнення плати за користування кімнатою у гуртожитку, що є нерухомим майном у розумінні ст. 181 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

У пункті 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визнання підсудності цивільних справ» судам роз`яснено, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Серед інших, це позови про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна.

Оскільки даний спір виник із приводу нерухомого майна, а саме права, що виникло із договору користування таким нерухомим майном, отримання оплати за користування ним, тому беручи до уваги місце знаходження такого майна: АДРЕСА_1 , Криворізький районний суд Дніпропетровської області не є судом уповноваженим розглядати даний спір.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Беручи до уваги викладене, дану справу слід передати на розгляд до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, тобто до суду за місцем знаходження нерухомого майна (Металургійний район м. Кривого Рогу).

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 30, , п. 1 ч. 1, ч.3 ст. 31, ч. 1 ст. 32 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу № 177/1844/19, провадження 2/177/1039/19 за позовною заявою Криворізького державного педагогічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання суддею до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя С.А. Суботіна