Постанова № 85903125, 25.11.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/7054/19

Провадження № 1-кс/947/15683/19

УХВАЛА

Іменем України

25.11.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Іванової І.Ю., погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області Лисим О.І. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018162030000162 від 02.11.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.197-1 ч.1, 358 ч.1, 365-2 ч.1 КК України, щодо незаконних дій державного реєстратора КП «Регіональний центр державної реєстрації речових прав на нерухоме майно», внаслідок яких з комунальної власності ОМР вибула земельна ділянка площею 0,1 га, за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування було встановлено, що на підставі рішення ОМР №3940-VІ від 09.10.2013 року до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, державним реєстратором внесено відомості щодо права власності на земельну ділянку, площею 0,1 га, за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 511037500:41:004:0012 за ОСОБА_1 , разом з тим, зазначене рішення не стосується вказаної ділянки. Також було встановлено, що у 2018 році до Київського районного суду м.Одеси звернувся ОСОБА_2 з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів, за результатом розгляду якої, 14.06.2018 року суддею Київського районного суду м.Одеси винесено рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі (справа №520/96/18 провадження № 2/520/3513/18) .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи №520/96/18 (провадження № 2/520/3513/18), за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з можливістю вилучення завірених копій наступних документів: позовної заяви, документів, які посвідчують особу позивача, документів, що посвідчують особу відповідача, документів, що підтверджують факт заборгованості ОСОБА_1 перед ОСОБА_2 (договір позики, боргові розписки, тощо), заперечення на позовну заяву, рішення судді Київського районного суду м.Одеси Огренич І.В., та інших документів, що містяться в матеріалах зазначеної справи, що перебуває у володінні Київського районного суду м.Одеси, за адресою: м.Одеса, вул..Варненська, 3-Б, у зв`язку з тим, що, інформація, яка міститься у вказаних матеріалах може бути використана як докази та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий звернулася до суду з заявою про розгляд клопотання без її участі.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні матеріали,перебувають у володінні Київського районного суду м.Одеси, за адресою: м.Одеса, вул..Варненська, 3-Б, та відомості у вказаних матеріалах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Іванової І.Ю.– задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СУ ГУНП в Одеській області Івановій інні Юріївні, Балабану Максиму Миколайовичу, Жданюку Олександру Вікторовичу, НОздрачову Олександру Вікторовичу, Шпитко Олегу Вікторовичу, ЄХачатуряну Михайлу Атанесовичу, Донченко Маргариті Валентинівні, Богдановій Євгенії Миколаївні, Паєвській Ользі Анатоліївні на тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи №520/96/18 (провадження № 2/520/3513/18), за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з можливістю вилучення завірених копій наступних документів: позовної заяви, документів, які посвідчують особу позивача, документів, що посвідчують особу відповідача, документів, що підтверджують факт заборгованості ОСОБА_1 перед ОСОБА_2 (договір позики, боргові розписки, тощо), заперечення на позовну заяву, рішення судді Київського районного суду м.Одеси Огренич І.В., та інших документів, що містяться в матеріалах зазначеної справи, що перебуває у володінні Київського районного суду м.Одеси, за адресою: м.Одеса, вул..Варненська, 3-Б.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.