Ухвала суду № 85902972, 28.10.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/2206/19

ун. № 759/16585/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Петренко Н.О..

за участю секретаря судових засідань Олійника Б.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), треті особи: Департамент земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 32-в), Головне управління Держгеокадастру в м. Києві (03680, м. Київ, вул. В. Васильківська, 69) про поділ будинку та земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

22.10.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача в якому просила поділити між нею та відповідачем - ОСОБА_2 жилий будинок АДРЕСА_2 з господарськими будівлями і спорудами, виділивши кожному з них по Ѕ частині та земельну ділянку на якій розташований будинок площею 0, 0729, виділивши кожному з них Ѕ її частини, що становить 0,0365 га. Також просила для можливих варіантів поділу жилого будинку з господарськими будівлями та спорудами і земельної ділянки призначити інженерно-технічну експертизу.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 29.10.2019р. відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Відповідачам запропоновано надати відзив.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 10.12.2018р. призначено по вказаній справі будівельно-технічну експертизу.

02.07.2019р. ухвалою Святошинського районного суду м.Києва поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Представник позивача надала заява про розгляд справи без її участі поділити згідно висновку експертизи.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, просила ухвалити рішення на розсуд суду та у відповідності до чинного законодавства.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.

У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче засідання у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 178, 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Департамент земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Головне управління Держгеокадастру в м. Києві про поділ будинку та земельної ділянки.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 28.10.2019 року на 12 год 10 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142, зал.№ 4).

Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.О. Петренко