Рішення № 8589948, 27.02.2009, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-3632-1/08

№ 2-571-1/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2009 р. м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Кирилюк Г. М.

при секретарі Халпахчієвій Є.В.

з участю представника позивача Дмітрішина Д.М. представника відповідача Кривошей О.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку» до Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрАгроКапітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «ЕКСКЛЮЗІВ ГМБХ», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

03.12.2008 р. до суду звернувся позивач - Акціонерний банк «Банк регіонального розвитку» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрАгроКапітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «ЕКСКЛЮЗІВ ГМБХ», ОСОБА_4, ОСОБА_5. про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 14/1-1-124 від 31.07.2008 р.

Посилається на ті підстави, що 31.07.2008 р. між позивачем та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «УкрАгроКапітал» було укладено вищевказаний кредитний договір.

За умовами кредитного договору позивач зобовязався надати вказаному відповідачу кредит в розмірі 970000 грн., а останній - отримати його та сплачувати позивачу проценти з розрахунку 25% річних за користування кредитом та комісійну винагороду, після чого повернути кредит згідно графіку в строк до 19.12.2008 р.

За повне або часткове прострочення повернення загальної заборгованості за кредитом та за прострочення сплати процентів за користування кредитом, відповідач зобовязався сплачувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла за період, за який стягується пеня.

На виконання кредитного договору 31.07.2008 р. позивач надав відповідачу кредит в обумовленому договором розмірі, проте відповідач не виконав обумовлені договором зобовязання, а саме не сплатив чергові платежі по кредиту та процентам, визначені графіком.

Станом на 31.10.2008 р. заборгованість по кредитному договору становить 978641, 44 грн.

З метою забезпечення виконання відповідачем зобовязань за кредитним договором, між позивачем та відповідачами Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «ЕКСКЛЮЗІВ ГМБХ», ОСОБА_4, ОСОБА_5 31.07.2008 р. були укладені договори поруки, за умовами яких останні взяли на себе зобовязання відповідати перед кредитором по зобовязанням відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрАгроКапітал», що виникли у звязку з укладенням кредитного договору № 14/1-1-124 від 31.07.2008 р.

Оскільки у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники у тому ж обсязі, що і боржник, позивач просить позов задовольнити та стягнути суму заборгованості солідарно з усіх відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Зменшив суму позовних вимог з урахуванням часткового погашення відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «УкрАгроКапітал» заборгованості. Просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість в сумі 758730, 96 грн., з яких: 685739, 55 грн. -заборгованість по кредиту; 12 921, 62 грн. - заборгованість по процентам; 60013, 87 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 55, 92 грн. - пеня за прострочення сплати процентів та судові витрати по справі на загальну суму 1730 грн.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрАгроКапітал» з позовом погодився.

Інші відповідачі в судове засідання повторно не зявилися, були оповіщені у встановленому порядку про час і місце судового розгляду належним чином, про поважність своєї неявки суду не повідомили, а тому суд вважає можливим розглянути справу в їх відсутність.

Суд, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ч.2 цієї статті, у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що 31.07.2008 р. між позивачем та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «УкрАгроКапітал» було укладено кредитний договір № 14/1-1-124.

За умовами кредитного договору позивач зобовязався надати вказаному відповідачу кредит в розмірі 970000 грн., а останній - отримати його та сплачувати позивачу проценти з розрахунку 25% річних за користування кредитом та комісійну винагороду, після чого повернути кредит згідно графіку в строк до 19.12.2008 р.

За повне або часткове прострочення повернення загальної заборгованості за кредитом та за прострочення сплати процентів за користування кредитом, відповідач зобовязався сплачувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла за період, за який стягується пеня.

На виконання кредитного договору 31.07.2008 р. позивач надав відповідачу кредит в обумовленому договором розмірі, проте відповідач не виконав обумовлені договором зобовязання, а саме не сплатив чергові платежі по кредиту та процентам, визначені графіком.

Станом на 27.02.2009 р. заборгованість по кредитному договору становить 758730, 96 грн., з яких: 685739, 55 грн. - заборгованість по кредиту; 12 921, 62 грн. -заборгованість по процентам; 60013, 87 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 55, 92 грн. - пеня за прострочення сплати процентів.

З вказаним розміром заборгованості представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрАгроКапітал» погодився.

З метою забезпечення виконання відповідачем зобовязань за кредитним договором, між позивачем та відповідачами Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «ЕКСКЛЮЗІВ ГМБХ», ОСОБА_4, ОСОБА_5. 31.07.2008 р. були укладені договори поруки, за умовами яких останні взяли на себе зобовязання відповідати перед кредитором по зобовязанням відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрАгроКапітал», що виникли у звязку з укладенням кредитного договору № 14/1-1-124 від 31.07.2008 р. (а.с. 13-18).

Згідно ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Оскільки договірні зобовязання відповідачами добровільно не виконуються, позовні вимоги про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості по кредитному договору є законними, обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають солідарному стягненню понесені судові витрати по справі, а саме: 1700 грн. - судовий збір, 30 грн. - витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи, на загальну суму 1730 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 541, 543, 546, 553, 554, 610-612, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрАгроКапітал»

(04074, м. Київ, вул. . Бережанська, 6-а, п\р № 260093118501 в АБ «БРР» МФО 300540, код 33346539), Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «ЕКСКЛЮЗІВ ГМБХ» (04074, м. Київ, вул. Бережанська, 6-а, п/р № 260093118501 в АБ «БРР», МФО 300540, код 33346539), ОСОБА_4 (04050, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_5 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), солідарно, на користь Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку» ( 04050, м. Київ, , вул. .Дегтярівська, 8-а к/р 32000190901 в Головному Управлінні НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 300540, код 19338316) заборгованість за договором кредиту № 14/1-1-124 від 31.07.2008 р. в розмірі 758730, 96 грн., судові витрати в сумі 1730 грн., а всього на загальну суму 760460, 96 грн. (сімсот шістдесят тисяч чотириста шістдесят гривень девяносто шість копійок).

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.